home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 18953 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.1 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sun-barr!cs.utexas.edu!bcm!aio!manacsa@l13ff.jsc.nasa.gov
  3. From: manacsa@l13ff.jsc.nasa.gov (Gerry Manacsa)
  4. Subject: Re: Why did CBM even bother with the 600?
  5. Message-ID: <1992Nov5.174354.4859@aio.jsc.nasa.gov>
  6. Sender: news@aio.jsc.nasa.gov (USENET News System)
  7. Organization: Lockheed Engineering & Sciences Co.
  8. References: <1992Nov4.205658.11391@lynx.dac.northeastern.edu> <36685@cbmvax.commodore.com>
  9. Date: Thu, 5 Nov 1992 17:43:54 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <36685@cbmvax.commodore.com>, grr@cbmvax.commodore.com (George Robbins) writes:
  13.  
  14. [misc stuff deleted for brevity]
  15. > 
  16. > The part you're missing is that we've been shipping the A600 in Europe
  17. > for almost a 9 months  now, so it's already a successful product, not
  18. > something we just finished and are about to release.
  19. > 
  20. [etc.]
  21.  
  22. I realize that exact sales figures are top secret, but can you divulge what
  23. order of magnitude you're talking about when you say the 600 is a 
  24. successful product?  Is it selling at roughly the same rate the A500
  25. was, in its heyday?  Just curious...
  26.