home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 7211 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  4.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!blackbelt
  2. From: blackbelt@cup.portal.com (Ben - Williams)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Trying to find the perfect morpher.
  5. Message-ID: <68992@cup.portal.com>
  6. Date: Thu,  5 Nov 92 23:55:17 PDT
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: world
  9. References: <BwtHw7.5K8@usenet.ucs.indiana.edu>
  10.   <1992Oct29.135524.2247@zds-oem.zds.com>
  11.   <1992Oct30.130415.1@ulkyvx.louisville.edu> <68888@cup.portal.com>
  12.   <68937@cup.portal.com>
  13. Lines: 78
  14.  
  15. Randy,
  16.  
  17. Thank you for your concerns and your suggestions. We have great plans for
  18. the sequencer, and in fact we're working on it quite hard for v10. v9.xx
  19. will remain similar in approach.
  20.  
  21. As for the level of response we have provided for morphing features, there
  22. are several reasons for this. First, our customers are far more interested
  23. in morphing than any other specific feature - they like it all, but that is
  24. the favorite single item. For that reason, we need to focus on it. Next, we
  25. have lots and lots of things that have been going on for a while, which you
  26. are just now seeing coming out - as with any software company, a lot of
  27. development is longer term, so there is a considerable amount of inertia
  28. involved.
  29.  
  30. As for dirty, look at what has been coming from ASDG. Ads that make totally
  31. bogus claims - so bogus, they're astonishing. They make claims for speed,
  32. quality, and ease of use that are nothing short of lies. They have created
  33. the "morph comparison sheet" Kermit Woodall posted here, which is (although
  34. I would not have believed it was likely) even more deceitful than the ads
  35. that ASDG put in the magazines.
  36.  
  37. Now - put yourself in Kermit's, or my, shoes. Here we sit, with products that
  38. are highly competitive in various ways, some ways more than competitive, and
  39. we see this horse-excrement coming from ASDG. Should we respond? If so, how?
  40. If not, why? We (and Kermit et al) are already responding in the sense of
  41. improving our products, focusing things and tuning features we think are
  42. important.
  43.  
  44. Look at the level of interaction between Kermit and myself. We're direct
  45. competitors as far as morphing goes. We talk, we message each other, we
  46. prod each other - no hostility, and the user benefits. So it's not that
  47. competition has to be nasty, or that he - or I - are inherently defensive
  48. or overly sensitive. We actually have fun, and the consumer benefits.
  49.  
  50. Now, consider Perry. he posts totally unfair "comparisons" like the morph
  51. anim he appropriated from some GVP beta testers work and redid; like the ads;
  52. like the ludicrous comparison sheet he's been sending to dealers and etc.
  53. He lies to the consumers - plain and simple - and he has absolutely no
  54. apparent willingness to be a member of a community; instead, he attacks
  55. everything in sight.
  56.  
  57. Do you think this constant harping on CineMorph's *name*, for crying out
  58. loud, is worth a minute of your time? The only reason it matters at all
  59. is that it could inconvenience GVP (and that's about all) so it's important
  60. to ASDG. They have a *vaporware* PC product they plan to name that and so
  61. here is GVP with a REAL product which is getting hassled - think it is
  62. reasonable? Legal, sure - maybe - if ASDG was fast on their feet with the
  63. requiresite paperwork - but they haven't got the grace to accept that they
  64. are late and vapor and rename which is what would be appropriate,
  65. especially since GVP got the product out there already and has name
  66. recognition.
  67.  
  68. I can tell you one thing - Since I know for a *fact* that ASDG's product
  69. isn't as good a morphing tool as ours; it bothers me a great deal to see
  70. BS like this disseminated.
  71.  
  72. I have two reactions. First, we'll continue to upgrade Imagemaster to keep
  73. it the better of the two. Second, we will respond carefully and in detail
  74. to any posting, publication or ad from anyone which unfairly characterizes
  75. Imagemaster. Silence in the face of this type of attack does NOT seem to be
  76. the correct response; ASDG spends a lot of time and money trying very hard
  77. to dupe the conmsumers out there to their benefit and the consumer's
  78. disadvantage - as well as to the disadvantage of companies that are
  79. competing in the market on an otherwise fair basis.
  80.  
  81. If GVP, or Black Belt, truly offers you a better product, and ASDG lies
  82. about that in widespread public missives - ASDG is going to have it
  83. boomerang in their face, as is the case with this particular issue.
  84.  
  85.  
  86. I'd like to tell you another thing - a great deal of people's time and
  87. investment are at stake for all three companies. Fair competition is
  88. imperitive, or people can get really hurt and NOT from the fair
  89. market process. The consumer also stands to lose in this one if no
  90. one responds to ASDG here.
  91.  
  92. Ben
  93.