home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 7492 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!sybus.sybus.com!myrddin!tct!deep6!nifty.UUCP!fgd3
  2. From: fgd3@nifty.UUCP (Fabbian G. Dufoe, III)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re:   PARNET and assigns...
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <fgd3.02q1@nifty.UUCP>
  7. References:  <OD.6badnetOA92-901-302p0_52419186@piraya.bad.se> <1992Oct27.125949.22441@welchgate.welch.jhu.edu> <fgd3.02kn@nifty.UUCP> <1992Nov6.034234.28137@gmuvax2.gmu.edu>
  8. Date: 6 Nov 92 13:53:15 EST
  9. Organization: Fabbian G. Dufoe, III
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <1992Nov6.034234.28137@gmuvax2.gmu.edu> rwhelan@gmuvax2.gmu.edu (Ryan A. Whelan) writes:
  13. >In article <fgd3.02kn@nifty.UUCP> fgd3@nifty.UUCP (Fabbian G. Dufoe, III) writes:
  14. >>In article <1992Oct27.125949.22441@welchgate.welch.jhu.edu> keithc@welchgate.welch.jhu.edu (Keith Christopher) writes:
  15. >>>You can't hook a 2500 to a 386 with parnet can you ?
  16. >>
  17. >>   Nice try. :)
  18. >>
  19. >>   No, you can't.  ParNet is an Amiga executable and won't run on a 386.
  20. >
  21. > heh heh, aso a nice try.  ParNet also defines a Link Protocol which
  22. >can be written on the 386, then you could run both executables on there
  23. >respective platforms.  However, you WONT find ME writting ANYTHING
  24. >on a 386 (or any intel chip for that matter)
  25.  
  26.    Well, the question was a little ambiguous.  Does "with parnet" mean "with
  27. ParNet alone" or "with ParNet and some compatible software for the 386"?
  28. You can't connect an Amiga to a 386 with ParNet alone.  Of course you can
  29. connect any two computers with networking software (and hardware) which they
  30. both understand.  Fer F.de Jong (fer@home.cern.ch) wrote me that "there is
  31. a PARNET version for SM-DOS running machines."  (Ask him why he wrote
  32. "SM-DOS" instead of "MS-DOS".)  He said he believed the program was
  33. commercial but didn't offer any further information about it.
  34.  
  35.    Connecting two Amigas with ParNet is neat.  Each machine gets a "Network"
  36. disk icon and with a little fiddling around the disks on the remote machine
  37. appear as drawer icons in "Network".  You can do anything to the files on
  38. the remote machine that you can do to those on the local machine, using
  39. either the Workbench or CLI.
  40.  
  41.    The limitations of MS-DOS would make it hard to provide full ParNet
  42. functionality, I think.  How would you handle ".info" files?  How would you
  43. deal with long filenames?  What would you do with executable files?
  44.  
  45.    If you were willing to accept the filename limitations of MS-DOS and just
  46. wanted to share files ParNet and a compatible handler on the MS-DOS side
  47. could work.  
  48.  
  49. --Fabbian G. Dufoe, III
  50.    350 Ling-A-Mor Terrace South   | GEnie:    F.DUFOE3
  51.    St. Petersburg, Florida  33705 | internet: fgd3%nifty@tct.com
  52.    813-823-2350                   | uucp:     ...tct!deep6!nifty!fgd3
  53.  
  54.