home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / software / 4186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!netsys!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mucs!m1!bevan
  2. From: bevan@cs.man.ac.uk (Stephen J Bevan)
  3. Newsgroups: comp.software-eng
  4. Subject: Re: Terminal vs. workstations productivity
  5. Message-ID: <BEVAN.92Nov6204326@hippo.cs.man.ac.uk>
  6. Date: 6 Nov 92 20:43:26 GMT
  7. References: <BEVAN.92Nov3232420@hippo.cs.man.ac.uk>
  8.     <1992Nov6.075017.22154@informatik.uni-bremen.de>
  9. Sender: news@cs.man.ac.uk
  10. Organization: Department of Computer Science, University of Manchester
  11. Lines: 24
  12. In-reply-to: mfr@Informatik.Uni-Bremen.DE.'s message of 6 Nov 92 07:50:17 GMT
  13.  
  14. In article <1992Nov6.075017.22154@informatik.uni-bremen.de> mfr@Informatik.Uni-Bremen.DE. (Michael Froehlich) writes:
  15.    In article 92Nov3232420@hippo.cs.man.ac.uk, bevan@cs.man.ac.uk (Stephen J Bevan) writes:
  16.    >In article <1992Oct30.000254.15144@den.mmc.com> richard@crowded-house.den.mmc.com (Richard Armstrong) writes:
  17.      [ would be much more productive if had an X-terminal ]
  18.    [ maybe, but a two windows as provided by Emacs would have sufficed ]
  19.  
  20.    Yes, of course. That's a great solution.
  21.    I know a lot of people tieing their shoe-laces with a pair of pincers :-)
  22.  
  23. I thought the usual complaint was that (GNU) Emacs was much to large
  24. and so a better analogy would be tying your shoelaces with a robot arm
  25. hooked up to some virtual reality kit.
  26.  
  27. I put the ":-)" on my original message because I know that some people
  28. can get very agitated about it.  However, the suggestion is serious.
  29. Of course, it makes no sense if you _just_ use Emacs as a dumb window
  30. system, you have to enter the culture and use it to its full
  31. capabilities to justify its resource usage.  You have to stop thinking
  32. of Emacs as an "editor" and start thinking of it as a CASE tool.
  33. Granted on its own it doesn't match production enviroments (for
  34. example Rational) but it is extensible and it is difficult to beat it
  35. on price :-)
  36.  
  37. bevan
  38.