home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 6283 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  2. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!hooper
  3. From: hooper@ccs.QueensU.CA (Andy Hooper)
  4. Subject: Re: Fragmented IP packets: any PD implementations?
  5. Message-ID: <BxnpFI.zL@knot.ccs.queensu.ca>
  6. Keywords: IP fragments TCP/IP
  7. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  8. Organization: Queen's University, Kingston
  9. References: <BxM5tu.Jws@watserv1.uwaterloo.ca> <1992Nov12.223215.5263@novell.com>
  10. Date: Fri, 13 Nov 1992 13:28:29 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <1992Nov12.223215.5263@novell.com>, donp@novell.com (don provan) writes:
  14. ...
  15. | The reference is Almquist, P., Editor, "Requirements for IP Routers",
  16. | Internet Draft (draft-ietf-rreq-iprouters-03.txt), October 1, 1991.
  17. | As far as i can piece together, about a year ago when this draft was
  18. | released, it was on the verge of being published as the RFC replacing
  19. | RFC-1009.  Suddenly, all interest in it was lost and the RFC was never
  20. | published.  I don't know what the deal is, but i still use it as the
  21. | latest thinking in router requirements.
  22.  
  23. Probably the bright lights that would have contributed to it got caught up in
  24. saving the Internet from it's own success. The discussions about the successor
  25. to IP Version 4 have consumed much energy from a lot of talented people.
  26.  
  27. Andy Hooper
  28.  
  29.