home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / protocol / iso / x400 / 655 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.8 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso.x400
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!penguin!dave
  3. From: dave@philips.oz.au (David Torr)
  4. Message-ID: <1992Nov9.235405.27196@philips.oz.au>
  5. Date: Mon, 9 Nov 92 23:54:05 GMT
  6. Organization: Philips Public Telecommunications Systems, Melbourne, Australia
  7. Subject: Re: Uniqueness of X.400 address
  8. Distribution: world
  9. References: <1992Nov7.161253.9388@iti.gov.sg>
  10. Lines: 55
  11.  
  12. jinho@iti.gov.sg (Tan Jin Ho) writes:
  13.  
  14. >Hi,
  15. >        I am new to the X.400 world. I found out the other day
  16. >that an X.400 (mnemonic) address conists of country, ADMD, PRMD,
  17. >organization, organizational unit, surname, given name, initials, 
  18. >and generational qualifier. If this is true, then I am afraid, 
  19. >the X.400 address is not unique. 
  20. >This is especially true in a Chinese community where
  21. >(1) some surnames are prevalent (e.g. Lim, Lee, Tan);
  22. >(2) there are a few very popular given names (e.g. Guo Hua, Jian Hua, ...)
  23. >(3) generational qualifiers are rare (never see one before)
  24. >(4) no middle name
  25. >How does people handle the uniqueness of X.400 address in this environment
  26. > ? I can think of a simple solution but would like to hear from the net
  27. >(since I'm just starting to look at mail systems).
  28.  
  29. >I was thinking of adding numbers to the name (e.g.
  30. >TAN Guo Hua 1, TAN Guo Hua 2, LEE Guo Hua 1, LEE Guo Hua 2). 
  31. >Where is the best place to put the numbers '1' and '2' ?
  32. >The originator uses the name say "Tan Guo Hua" and the user agent (after 
  33. >consulting the directory service) will pop up a list of recipients 
  34. >(with additional attributes) for the originator to select.
  35.  
  36. >Does this sound like a reasonable solution ? How do people solve
  37. >this problem (I assume somebody else ran into this 
  38. >restriction before). The same thing happens to X.500 names too
  39. >right ?
  40.  
  41. >While we are at it, has someone done any work on bringing X.400
  42. >address to the residential environment (street address, locality, ...)
  43. >? The Red Book mentioned a little about this, but is there any 
  44. >implementation that does this ?
  45.  
  46. >Regards,
  47. >Jin-Ho
  48. >jinho@iti.gov.sg
  49. >^^^^^
  50. >I have 'uncommon' name 8^P
  51.  
  52. Not sure how the Chinese world is catered for, but X.400 (at least in the days
  53. long ago when I worked on 84 version) is very ASCII orientated - I remember
  54. the first customer for a product I was involved with was in Norway, where they
  55. use extended characters - and guess what - these were (are?) not legal in
  56. X.400 ORNames!
  57.  
  58. Guess countries that use characters other than the standard US/UK ones need
  59. to contribute more to ISO and CCITT?????
  60.  
  61. Hopefully the situation is better now - is it???
  62. -- 
  63. Dave Torr                                   dave@philips.oz.au
  64. Software Development Manager                Tel +61 3 881 3587
  65. Philips Public Telecommunications Systems   Fax +61 3 883 3577
  66. Views expressed are personal and do not necessarily reflect Philips' policy.
  67.