home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / protocol / appletal / 3843 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.0 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!sgiblab!newsun!cranch
  3. From: cranch@novell.com (Christopher Ranch)
  4. Subject: Re: Comments on AppleTalk Internet Router?
  5. Message-ID: <1992Nov9.181236.3413@novell.com>
  6. Followup-To: comp.protocols.appletalk
  7. Sender: cranch@novell.com
  8. Nntp-Posting-Host: na.sjf.novell.com
  9. Organization: Novell Inc., San Jose, Califonia
  10. References: <1992Nov8.135222.28797@colorado.edu>
  11. Date: Mon, 9 Nov 1992 18:12:36 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <1992Nov8.135222.28797@colorado.edu> cary@jove.Colorado.EDU (John R. Cary) writes:
  15. >I am looking for a cheap solution to AppleTalk tunneling
  16. >through IP networks.  Recently I have heard of the
  17. >AppleTalk Internet Router (3.0?).  Does anyone have experience
  18. >with this product?
  19.  
  20.     It's not released, but Alan Oppenheimer was showing it on the
  21.     Interop floor.
  22.  
  23. >1.  Does it do KIP (so that I can run it with CAP).
  24.  
  25.     No.  It uses the new AURP suite of protocols (functions), which
  26.     is not compatible with any current AppleTalk in IP methods.
  27.  
  28. >2.  Does it run on a Mac Plus (with a SCSI ethernet adaptor)?  I
  29. >    have some of these around, little used.  So I could
  30. >    dedicate a MacPlus.  Otherwise:
  31.  
  32.     Good question.  System 7 is required, and you'ld need 4MB+ memory
  33.     and SCSI Ethernet drivers that don't die.  It might actually
  34.     work, though.
  35.  
  36. >3.  Will it significantly slow down a Mac IIcx?
  37.  
  38.     Anytime you use a workstation for routing, you will always notice
  39.     a performance hit.  The real question is where is your functionality/
  40.     performance threshold?  If a lot of folks are going to traverse it
  41.     to print, and the poor user needs the CPU cycles, it's not a good
  42.     idea.  Time to add an interface to your NetWare servers (to provide
  43.     the routing), or get another stand-alone router.
  44.  
  45. >Any other comments would be appreciated.
  46.  
  47.     Good luck,
  48.  
  49.     Chris
  50. ---
  51. Chris Ranch
  52. Internetworking Products Division
  53. Novell, Inc.  San Jose, CA
  54. (408)473-8667  cranch@novell.com
  55. I may work for Novell, but I don't speak for them...
  56.