home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / parallel / 2511 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!gatech!hubcap!fpst
  2. From: ccechk@nuscc.nus.sg (Heng Kek)
  3. Newsgroups: comp.parallel
  4. Subject: Q: PVM vs EXPRESS
  5. Message-ID: <1992Nov12.130941.1744@hubcap.clemson.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 01:52:59 GMT
  7. Article-I.D.: hubcap.1992Nov12.130941.1744
  8. Sender: fpst@hubcap.clemson.edu (Steve Stevenson)
  9. Organization: National University of Singapore
  10. Lines: 16
  11. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  12. Apparently-To: uunet!comp-parallel
  13. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  14.  
  15. Dear Parallelites
  16.  
  17. I have a need to evaluate 2 parallelizing softwares: PVM and
  18. EXPRESS.  I'm aware that EXPRESS is commercial.
  19.  
  20. Can anyone give a critique on the relative merits of the 2 packages?
  21. Experiences based on both will be most welcome.  However, if this
  22. has been asked before, did someone by any chance archive the
  23. discussion and make it retrievable in the public domain?
  24.  
  25. Thanks for listening, and hope to hear from some of you.
  26.  
  27. Yours truly
  28. Heng Kek
  29. Computer Centre
  30. National University of Singapore
  31.