home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / vms / 17785 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  2.5 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.os.vms
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!think.com!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!npirs!collier
  3. From: collier@CERIS.Purdue.EDU (Dick Collier)
  4. Subject: Re: Hooking VT's up with 4-wire phone line?
  5. Message-ID: <1992Nov11.144500.12261@CERIS.Purdue.EDU>
  6. Organization: Center for Environmental and Regulatory Information Systems, Purdue University
  7. References: <1992Nov10.123242.5994@slcs.slb.com>
  8. Date: Wed, 11 Nov 1992 14:45:00 GMT
  9. Lines: 38
  10.  
  11. From article <1992Nov10.123242.5994@slcs.slb.com>, by brydon@asl.slb.com 
  12. (Harvey Brydon (918)250-4312) writes:
  13. > 
  14. > What you call 4 wire telephone cable is more than likely 2 pair.  To hook up
  15. > to RS-232, connect one wire in each pair to pins 2 and 3.  Both of the other
  16. > wires should go to pin 7 and/or 1.  I did this satisfactorily connecting one
  17. > to 1, the other to 7.  You won't be able to make really long cable runs.
  18.  
  19. In using twisted-pair telephone cable for RS-232 data communications it is
  20. important that the two signal wires (those connected to pins 2 & 3) not be 
  21. the two wires in a single pair.  Doing so leads to cross-talk between the
  22. transmit and receive signals, which decreases reliability, maximum line 
  23. length and maximum transmission speed.  Instead, have each pair carry a
  24. signal line and a ground.
  25.  
  26. In many hardware systems (combination of host and terminal) it is 
  27. unnecesary to use both pins 1 & 7.  Some manufacturers cross-connect
  28. these pins within their equipment.  For others, shorting pins 1 & 7 in the
  29. DB-25 connectors works well. ( However, beware of ground loops! )  The
  30. advantage of this is that it leaves one conductor available for use as an
  31. RS-232 hardware control signal, usually RTS.  
  32.  
  33. In using this wiring scheme I have routinely had excellent performance
  34. over distances in the range of 100-150 feet at 9,600 baud.  I'm not sure
  35. what the upper limit of either speed or distance is -- obviously, as one
  36. increases, the other decreases.  (The limits might be obvious to an
  37. electrical engineer, which I am not.)
  38.  
  39. In only two cases have I have observed interferences.  Both were when the
  40. cable was routed adjacent to equipment which generated large, variable
  41. electro-magnetic fields, a fume-hood motor in one case and an elevator
  42. motor in the other.  In both cases, re-routing the cable solved the
  43. interference problems. 
  44. -- 
  45.  
  46. ********************************************************************
  47. Dick Collier, Director                                  317/494-6613 
  48. Center for Environmental & Regulatory Information Systems (CERIS)
  49.