home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / vms / 17571 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.vms
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!alf.dec.com!easy.enet.dec.com!mitcham
  3. From: mitcham@easy.enet.dec.com ()
  4. Subject: Re: 3100/90 or 4000/90 what's better?
  5. Message-ID: <1992Nov6.115522.20180@netnews.alf.dec.com>
  6. Lines: 20
  7. Sender: news@netnews.alf.dec.com (USENET News System)
  8. Reply-To: mitcham@easy.enet.dec.com ()
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References:  <1992Nov5.211839.2610@bvc.edu>
  11. Date: Fri, 6 Nov 1992 11:55:22 GMT
  12.  
  13.  
  14. For the record, there is no such animal as a VAXstation 3100 Model 90 (unless
  15. we came out with a workstation product that I am unaware of).  The standard
  16. flavors of VAXstation 3100 were: Model 30, Model 38, Model 40, Model 48, and
  17. Model 76.  There was, of course, the VT1300 (whose hardware platform was 
  18. based upon the VAXstation 3100) but it was intended as an Xterminal only.
  19.  
  20. The VAXstation 4000 Model 90 is our latest VAXstation 4000 product and is 
  21. superior to any VAXstation 3100 model we manufactured in terms of performance. 
  22.  
  23. -Andy
  24.  
  25. --
  26.   +---------------------------------------------------------------------+
  27.   | Andrew Mitcham            |  The opinions expressed here  |
  28.   | Digital Equipment Corporation    |  are my own and not those of  | 
  29.   | Customer Support Center        |  my employer unless otherwise |
  30.   | Alpharetta, Georgia            |  stated.                      |
  31.   | email:  mitcham@rhett.enet.dec.com    |                               |
  32.   +---------------------------------------------------------------------+
  33.