home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 36264 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!caen!kuhub.cc.ukans.edu!parsifal.umkc.edu!vax1.umkc.edu!ghdai
  2. From: ghdai@vax1.umkc.edu
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Q: WordPerfect users, please read this
  5. Message-ID: <1992Nov12.102715.1@vax1.umkc.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 16:27:15 GMT
  7. Article-I.D.: vax1.1992Nov12.102715.1
  8. Sender: root@parsifal.umkc.edu (Parsifal Administration)
  9. Organization: University of Missouri - Kansas City
  10. Lines: 10
  11.  
  12. Hi, everybody:
  13. On the OS/2 machine in my lab, people like to use WordPerfect (DOS version).
  14. For the sucking HP-LJ-II, we bought Bitstream FontWare to make both Times
  15. Roman and Helvetica fonts printable (We have no font catridge).  However,
  16. the fonts are called Dutch and Swiss, respectively.  Although the Windoze
  17. version of WordPerfect is obviously much slower, it is used by some lazy
  18. guys who are not willing to remember and learn WP keystrokes.  The problem
  19. is that both fonts are displayed as Times Roman, no difference at look.  So
  20. how could we tell OS/2 or WinOS2 that the FontWare-made Swiss font should
  21. be displayed as Helvetica, not Tms Rmn?  Please e-mail your reply.
  22.