home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 36134 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!psinntp!psinntp!openwx!mikel
  3. From: mikel@networx.com (Mike Lempriere)
  4. Subject: Re: Using names instead of E: for drives
  5. Message-ID: <1992Nov11.023401.3370@networx.com>
  6. Sender: usenet@networx.com (Usenet News Account)
  7. Organization: NetWorx
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. References: <1992Nov6.040717.17706@nwnexus.WA.COM>
  10. Date: Wed, 11 Nov 1992 02:34:01 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. Jim Sanchez (jsanchez@halcyon.com) wrote:
  14. : I came to the OS/2 world from the Amiga and am really surprised that I
  15. : have to use primitive things like E: or F: to refer to volumes.  The
  16. [stuff deleted]
  17.  
  18. You're right.  OS/2 inherited several VERY BAD things from DOS.
  19. a)  The notion of the drive (ie. drive letters) as opposed to a homogeneous
  20.     file system with drives grafted in whereever desired.
  21. b)  The "8.3" filename limit.
  22. c)  UPPER CASE FILENAMES.
  23. d)  No concept of links (multiple filenames for a single data group).
  24.  
  25. All of these are filesystem problems.  Items b) and c) have been addressed
  26. by HPFS, although items a) and d) were completely ignored.  Item b) is still
  27. not really fixed by HPFS, as one must (basically) stick with the damn "8.3"
  28. convention if one may ever use a floppy (eg for backup!).
  29.