home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35911 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!sgiblab!munnari.oz.au!mel.dit.csiro.au!mineng.dmpe.CSIRO.AU!dmssyd.syd.dms.CSIRO.AU!metro!usage!csdvax.csd.unsw.edu.au!u1056905
  2. From: u1056905@csdvax.csd.unsw.edu.au
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: SP -> should I go back to FAT?
  5. Message-ID: <1992Nov9.210500.3434@csdvax.csd.unsw.edu.au>
  6. Date: 9 Nov 92 21:05:00 +1000
  7. Organization: University of New South Wales
  8. Lines: 45
  9.  
  10. Hi all, 
  11.  
  12. I have installed the new SP more than a week ago, and have had
  13. troubles since then.
  14. My system (386DX40, ET4000, etc) has crashed numerous times
  15. without a warning (actually it crashes at least once a day 
  16. now), and I am getting REALLY annoyed with this.
  17. I have just read a few messages which assured me that
  18. I am not the only one with those sort of problems (such
  19. as swap file grows and grows until it has no more space and
  20. then just freezes the system up, etc). but anyway....
  21.  
  22. I have called IBM and explained my problmes. The guy on the
  23. other side seemed to understand my problem, as it
  24. appears that the same thing happened to him the day before. 
  25. His recommendations are for me to backup everything I have, 
  26. re-install DOS, and install OS/2 on top as a dual boot machine.
  27. I am currently running full HPFS (hence, no dual-boot).
  28. He seems to think that the SP still has a few bugs in it, in
  29. the sense that it doesn't completely get rid of problems which
  30. pre-existed the installation. Also, my interpretation of his words
  31. is that HPFS is giving the SP a few problems, and thereofre I should
  32. go back to FAT.
  33.  
  34. Now, I am a little reluctant to do so, as I kinda like
  35. my 256 character file names, as well as the apparent
  36. speed increase.  However, I will be glad if I could use my
  37. computer to play all those nifty games that cannot run under OS/2.
  38.  
  39. My only worry is that FAT would be much slower the HPFS. So,
  40. can anyone advise me whether the difference is that big.
  41. I would especially appreciate figures concerning load
  42. time of the system (from the moment you turn the computer
  43. on till when you can start working with the WPS), as well
  44. as starting applications, etc.
  45.  
  46. I think that's about it.
  47.  
  48. Oh, BTW, does anybody know the contact number for 
  49. DeScribe in Australia?? It was quite fascinating calling
  50. software shops which have never heard of that word-processor
  51. before....
  52.  
  53. Appreciated. Mail or post. Assi.
  54. u1056905@csdvax.csd.unsw.edu.au
  55.