home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35583 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sun4nl!dutrun!donau!dutecaj.et.tudelft.nl!linstee
  3. From: linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee)
  4. Subject: any on else find delete so slow?
  5. Message-ID: <1992Nov06.101656.28800@donau.et.tudelft.nl>
  6. Sender: news@donau.et.tudelft.nl (UseNet News System)
  7. Nntp-Posting-Host: dutecaj.et.tudelft.nl
  8. Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
  9. Date: Fri, 06 Nov 1992 10:16:56 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. I used to have the deldir set for a while, but eventually
  13. got rid off of it since it is to slow. Now I realise it
  14. takes an extra effort to record te deletion in the deldir
  15. but it appears to me as if the system copies the deleted
  16. files to the deldir instead of just moving it.
  17. With those EA's not available in do, I can see this as
  18. the only solution, but not under OS/2. Why not just add
  19. a deleted attribute. Then it only takes the changing of
  20. an attribute to mark the file, hence it would be just as
  21. quickly as really deleting it. Am I overlooking something
  22. obvious here, or would this in fact be a good thing?
  23.  
  24. Anyone?
  25.  
  26. Erik
  27.  
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31. Erik van Linstee   |   Delft University of Technology   |   I'll be back ... 
  32. ----
  33.    We are god, 'cause only we can create the idea of his existence
  34.    in our holy brains...  (Yello)
  35.