home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mcsun!sunic!aun.uninett.no!nuug!dhhalden.no!pc242.dhhalden.no!mortenk
  2. From: mortenk@dhhalden.no (MORTEN KNUDSEN)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Here's a great idea, why hasn't anyone at IBM come up with this yet?
  5. Message-ID: <mortenk.67.720998647@dhhalden.no>
  6. Date: 5 Nov 92 21:24:07 GMT
  7. References: <1992Nov3.204944.8482@njitgw.njit.edu>
  8. Sender: news@dhhalden.no (Network News User)
  9. Organization: Ostfold College
  10. Lines: 18
  11. Nntp-Posting-Host: pc242
  12.  
  13. In article <1992Nov3.204944.8482@njitgw.njit.edu> dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap) writes:
  14. >
  15. >We all know that MS-DOS supports dual-monitor setups.  We also know
  16. >that OS/2 produces virtual displays for DOS boxes.  So, why not have a
  17. >DOS setting for dual monitor?  When such a session opens, two windows
  18. >are created, one for the VGA display, and one for the MDA display.
  19. >The one DOS session would think it had two monitors hooked up and
  20. >could react accordingly.  It would be great for debugging DOS-text
  21. >programs.
  22. >
  23. >Would it be that difficult?  As far as I know, MDA is simply a
  24. >memory-mapped region of screen, just like text displays are, so it
  25. >doesn't seem like it would be that hard.  Of course, having two
  26. >windows for one session might look strange, and might violate CUA, but
  27. >it doesn't have to be two windows, either.  It might just be one
  28. >window with a pane sliced through it, with one display in each panel.
  29.  
  30. Good idea!
  31.