home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35467 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!haven.umd.edu!umd5!cygnus.umd.edu!adhir
  2. From: adhir@cygnus.umd.edu (Alok Dhir)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: OS2+VIO windows=110baud
  5. Message-ID: <16831@umd5.umd.edu>
  6. Date: 5 Nov 92 18:32:32 GMT
  7. References: <1992Nov1.053706.2511@leland.Stanford.EDU> <1992Nov1.113845.20736@monu6.cc.monash.edu.au> <1d6kb1INNq5d@matt.ksu.ksu.edu>
  8. Sender: news@umd5.umd.edu
  9. Organization: /etc/organization
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <1d6kb1INNq5d@matt.ksu.ksu.edu> nan@matt.ksu.ksu.edu (Nan Zou) writes:
  13. >parry@yoyo.cc.monash.edu.au (Tom J Parry) writes:
  14. >>David Hinds (dhinds@leland.Stanford.EDU) wrote:
  15. >>> parry@yoyo.cc.monash.edu.au (Tom J Parry) writes:
  16. >
  17. >[ slow scrolling ]
  18. >
  19. >>> And the fix does not seem that tough to me; buffer up scrolling
  20. >>> operations, do a single bitblt to reposition anything already in the
  21. >>> window that stays visible, then paint the new lines all at once.
  22. >
  23. >>For this very reason, I use VI to read files instead of less because going
  24. >>forward a full page in VI redraws the screen once whereas less scrolls 25
  25. >>lines which seems equivalent to 25 redraws.
  26. >
  27. >Actually you can use the -c switch so that the screen is only redrawn
  28. >once, same with more.
  29. >
  30. >Now back to the original point, I also find text scroll speed in windows
  31. >unacceptable, compared to OS/2 even OpenWindows on a SPARC looks like a
  32. >speed demon.
  33.  
  34. What kind of a computer are you using?  A 386/25 or something?  What in the
  35. WORLD makes you think your 386 should be faster than a Sparc??  Geez.  I'm
  36. sick of all you people with 386/16s running them at 1024x768, and then crying
  37. about the slow speed of DOS Windows.  Have you ever tried the DOS Windows in
  38. Win3.1?  They are exactly as slow (or as fast, in my case).  If you want
  39. your scrolling to be fast, get a new graphics card or a new computer, or
  40. reduce your resolution!  
  41.  
  42. Quit crying.  It's YOUR hardware, NOT OS/2!!
  43.  
  44. On my 486, with ET4000, the DOS window scrolling is pretty quick.
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48.  ============================================================================
  49.  Al Dhir                                     Technical Consulting Staff
  50.  Internet: adhir@cygnus.umd.edu           University of Maryland, College Park
  51.  Bitnet:   adhir%cygnus.umd.edu@Interbit      (301) 405-1500 * (301) 405-3014
  52.