home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 8311 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!gumby!yale!spock!roland
  3. From: roland@spock.uucp (David A. Braun)
  4. Subject: Re: What I heard from Microsoft about NT
  5. Message-ID: <1992Nov9.173659.22724@spock.UUCP>
  6. Sender: usenet@spock.UUCP (Usenet posting daemon)
  7. Nntp-Posting-Host: roll
  8. Organization: Choate Rosemary Hall
  9. Distribution: usa
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 17:36:59 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. >Unless NT is based on a hack of BSD4, why should we allow MS to start
  14. >at 3.1, while the rest of the industry has the guts to start at the
  15. >beginning?
  16.  
  17. What makes you think the rest of the industry starts at the beginning?
  18. Do you recall a Lotus 000 through Lotus 122, for example? :-)
  19.  
  20. Also, the OS 9 people seemed to jump right in at 9 (that's because OS 9
  21. was meant for the 6809, I believe).
  22.  
  23. Software I'm working on now is jumping from 1.6 to 3.0 without stopping
  24. at 2.x.  (We are doing that because 1.6 was based on revision 1.6 of a
  25. specification document, and 3.0 is based on revision 3.0 of that document.
  26. We didn't implement a version that matched 2.x of the document, so we
  27. aren't naming any of our versions 2.x)
  28.  
  29. For real confusion over versions, try to figure out which Unix goes
  30. where.  Let's see...32 > 5, so Unix 32V came after System V.  No?
  31. Well, BSD4 came before 7th Edition, right?  No?  Aaarrrgggghhhh!!!! :-)
  32.  
  33. How about Autocad which went fron version 2 (or was it 3) to release 9!
  34. But seriously, be fair, they are just trying to show the user a connection
  35. from their DOS shell to their new OS...
  36.  
  37. Roland.
  38.  
  39.