home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 4445 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.Edu!kxj6
  2. From: kxj6@po.CWRU.Edu (Kijin Jung)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: 24-bit Color
  5. Date: 9 Nov 1992 06:59:06 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 17
  8. Message-ID: <1dl27qINNo03@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. Reply-To: kxj6@po.CWRU.Edu (Kijin Jung)
  10. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  11.  
  12.  
  13. I've always wondered why video card manufacturers would not allow more
  14. memory on their video cards. Since the number of colors is a function of
  15. the memory on board and not on the analog monitor, why couldn't ATI (or
  16. any manufacturer) set a maximum of more than 2MB so 24-bit color can be
  17. achieved at 1024x768?
  18.  
  19. My first video card was a Paradise 1024, which was limited to 512K (1024x
  20. 768x16 colors) and I had always wanted to upgrade it to 1MB for 256
  21. colors. Now I have an ATI VGA Wonder+ with 1MB, and I wish it was possible
  22. to add more.
  23.  
  24. Is the video chip itself a constraint? That is, a certain chip will only
  25. allow X number of colors? With a non-accelerated card such as mine, there
  26. will of course be a detrimental effect on speed performance if it was
  27. allowed to go up to 16 million colors, but it would be nice to have the
  28. option.
  29.