home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6135 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!mast.queensu.ca!dmurdoch
  3. From: dmurdoch@mast.queensu.ca (Duncan Murdoch)
  4. Subject: Re: Is dos 6.0 gonna multitask? Or have no memory barrier????
  5. Message-ID: <dmurdoch.273.721666467@mast.queensu.ca>
  6. Keywords: dos 6
  7. Lines: 14
  8. Sender: news@knot.ccs.queensu.ca (Netnews control)
  9. Organization: Queen's University
  10. References: <baloo.721011468@mik.uky.edu> <rdippold.721598010@qualcom>
  11. Date: Fri, 13 Nov 1992 14:54:27 GMT
  12.  
  13. In article <rdippold.721598010@qualcom> rdippold@qualcom.qualcomm.com (Ron Dippold) writes:
  14. >They're still playing catch-up with DR-DOS.  People have been saying
  15. >that DOS 7 multitasks and breaks the 640K barrier.  I claim it'll
  16. >never happen.  There have to be other people here who remember way
  17. >back when DOS 3.x was king, and DOS 4 was going to "Have multitasking
  18. >and break the 640K barrier!" 
  19.  
  20. In fact, there were two completely different DOS 4's.  One was released only 
  21. in Europe, and did do multitasking.  The other was developed by IBM, and 
  22. didn't.  Only descendants of the IBM version were ever released in North 
  23. America.
  24.  
  25. Duncan Murdoch
  26. dmurdoch@mast.queensu.ca
  27.