home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6096 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.6 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sdd.hp.com!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: Is dos 6.0 gonna multitask? Or have no memory barrier????
  5. Message-ID: <1992Nov10.172231.752@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <baloo.721011468@mik.uky.edu> <130@complex.complex.is> <5575@krafla.rhi.hi.is> <1992Nov10.174211.1@csc.canterbury.ac.nz>
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 17:22:31 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In <1992Nov10.174211.1@csc.canterbury.ac.nz> phys169@csc.canterbury.ac.nz writes:
  12.  
  13. >In article <5575@krafla.rhi.hi.is>, einari@rhi.hi.is (Einar Indridason) writes:
  14. >> In <130@complex.complex.is> frisk@complex.is (Fridrik Skulason) writes:
  15. >> 
  16. >>>baloo@mik.uky.edu (kevin s coupal) writes:
  17. >> 
  18. >>>>Is dos 6.0 gonna multitask, and do away with the 640k memory barrier?
  19.  
  20. >Rumours have MSDOS 7 as breaking the 640Kb barrier (and breaking old software,
  21. >I guess), and DRDOS 7 doing multitasking and to some extent breaking the 640K
  22. >barrier.  You could get Unix (Linux is pretty good, and free, and has DOS
  23. >emulation available), or OS/2.
  24.  
  25. LINUX has DOS emulation available?  Since when?  At what level?  Will
  26. it run Windows (3.0 in Real mode, presumably, if at all).
  27.  
  28. -- 
  29. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  30.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  31. ------------------------------------------------------------------------------
  32. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  33.