home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / mail / sendmail / 2728 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!veritas!tron
  2. From: tron@Veritas.COM (Ronald S. Karr)
  3. Newsgroups: comp.mail.sendmail
  4. Subject: Re: Best choice: pathalias/sendmail or smail?
  5. Message-ID: <1992Nov11.055955.15708@Veritas.COM>
  6. Date: 11 Nov 92 05:59:55 GMT
  7. References: <BxGn19.2Kw@mamba.cs.unm.edu>
  8. Distribution: na
  9. Organization: VERITAS Software
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <BxGn19.2Kw@mamba.cs.unm.edu> mcclure@mamba.cs.unm.edu (Brent mcclure) writes:
  13. >In order to obtain the pathalias lookups it appears that we have the 
  14. >following choices:
  15. >
  16. >    3. Go with IDA sendmail.
  17. >
  18. >    4. Dump sendmail all together and go with smail 3.
  19. >
  20. >I don't really have enough insight to know right off which of these choices
  21. >might be the best.  I would appreciate any input or suggestions.
  22.  
  23. Smail3 is a pretty good Internet/UUCP gateway.  It is fully
  24. RFC822/RFC976 conformant "out of the box", and works quite well, with a
  25. mimimum of configuration hassel, as an Internet to UUCP zone forwarder.
  26. It also comes with a pretty complete set of tools to build path files
  27. from the USENET map postings.
  28.  
  29. Older versions of smail3 did have some major problems operating on the
  30. Internet, but those problems have been fixed for quite some time, now.
  31. -- 
  32.     tron |-<=>-|        ARPAnet:  veritas!tron@apple.com
  33.       tron@veritas.com        UUCPnet:  {apple,pyramid}!veritas!tron
  34.