home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / pop / 22 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  2.2 KB
  1. From: sfk@otter.hpl.hp.com (Steve Knight)
  2. Date: Fri, 13 Nov 1992 11:31:03 GMT
  3. Subject: Re: Re: help
  4. Message-ID: <116670004@otter.hpl.hp.com>
  5. Organization: Hewlett-Packard Laboratories, Bristol, UK.
  6. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!otter.hpl.hp.com!otter!sfk
  7. Newsgroups: comp.lang.pop
  8. References: <1dtqn9INN7kk@hobbes.genrad.com>
  9. Lines: 43
  10.  
  11. Here's the original call for discussion posted by Ian Rogers of Sussex
  12. University.  I hope this will answer some of the most obvious questions
  13. about the intentions for this newsgroup.  There definitely needs to be
  14. a FAQ list.  If anyone wants to start the ball-rolling on this, I'm
  15. happy to act as coordinator.  The first FAQ is "What is POP?"; answers on
  16. a postcard to this group ....
  17.  
  18. Steve
  19.  
  20. Ian's post follows:
  21. > The group would serve for discussions on the programming language Pop11, and
  22. > related environments and libraries.
  23. > 
  24. > Relevant topics, in this group, would cover all aspects of Pop11 programming
  25. > (from novice questions to expert efficiency issues) and the current BSI
  26. > standards effort (Pop9x).
  27. > 
  28. > Also relevant would be conversations about the Poplog programming environment
  29. > and its libraries. Eg.
  30. > 
  31. >     OOP in Pop11 Flavours, or objectclass etc.
  32. >     X windows hacking in Pop11
  33. >     Mixed language programming (eg. between Lisp/Pop11/Prolog/ML/C etc.) that
  34. >     is supported in Poplog but isn't relevant for discussion in other, pure
  35. >     language, groups
  36. >     Techniques for Artificial Intelligence programming (it is an AI language
  37. >     after all :)
  38. > 
  39. > and so on.
  40. > 
  41. > These sorts of discussions have so far been supported by a mailing list. But
  42. > the list is now far too unwieldy (>400 members). Universities are a constant
  43. > hassle for the mailing list, with students leaving and joining all the time. A
  44. > news group would serve these people much better.
  45. > 
  46. > Bandwidth is quite low.
  47. > 
  48. > The group would be gatewayed, at Univ. of Sussex, onto the mailing list for
  49. > the industrial members with no internet access.
  50. > 
  51. > We seem to have done things backwards. We have a user group (Plug), an archive
  52. > server, conferences and a standards effort, but no news group. I hope to
  53. > rectify this :-)
  54.