home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / graphics / animatio / 953 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.3 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.graphics.animation
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!gwdu03.gwdg.de!gwdgv1.gwdg.de!EHRENFRIED
  3. From: ehrenfried@gwdgv1.gwdg.de (Klaus Ehrenfried)
  4. Subject: re: fli files or a working xflick?
  5. Message-ID: <JTQ889P@gwdu03.gwdg.de>
  6. Sender: news@gwdu03.gwdg.de (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: gwdgv1.gwdg.de
  8. Reply-To: ehrenfried@gwdgv1.gwdg.de
  9. Organization: GWDG Goettingen, F.R.Germany
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 19:30:43 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13.  
  14. In article <BxAzFy.98q@news.udel.edu> Squish writes:
  15. > I snagged the most recent version of xflick I could find and some FLI files
  16. > from Europe.  The FLI files were lharced and zipped so I figured they most
  17. > likely came off a PC.  Anyways, when I try to view them using xflick on a
  18. > Sun unix box I get "machine.fli, not a .fli file."  But, when I try to view
  19. > it on a PC it works fine.  Is there some problem with xflick?  the fli file?
  20. > Or viewing fli files generated on a Dos machine using a Unix box?  Any ideas?
  21. > Could someone point me in the right direction of WORKING fli files on a UNIX
  22. > machine so that I can test to make sure my copy of xflick is working? Thanks!
  23. >
  24. > - mike
  25.  
  26. The problem is that the present version of xflick doesn't support the new 
  27. standard of fli files. Most newer fli animations use this standard which 
  28. allows higer resolution. All details regarding the format 
  29. are explained in the article <1992Sep26.000550.94@htsmm1.Las-Vegas.NV.US>
  30. which was posted from Mike Haaland erlier to this group. 
  31. Because I was also interested to play these newer fli animations on 
  32. a sun workstation I made some extensions to the xflick source using the 
  33. description from Mike Haaland. I only added the handling of so called 
  34. FLI_DELTA chunks and FLI_256_COLOR chunks and made the program to 
  35. recognize the new magic number. I didn't implement the third new chunk 
  36. type mentioned by Haaland (FLI_MINI). Up to now I had no problems with 
  37. this and all my examples play well. The only problem is if you use 
  38. higer resolution and more pixels (e.g. 800x600) you should have a fast 
  39. graphic and X-server. 
  40.  
  41. I don't know if other people have already done any extensions of xflick, but 
  42. if somebody is interested in the program with my extensions I can post it. 
  43. Probably I should upload it somewere, but I don't know a good ftp server 
  44. for fli-related stuff. Any ideas.... 
  45.  
  46. -- Klaus Ehrenfried
  47.