home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / editors / 2726 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!reading!djd
  2. From: djd@csg.cs.reading.ac.uk (David J Dawkins)
  3. Newsgroups: comp.editors
  4. Subject: Re: Anyone use SAM?
  5. Message-ID: <djd.721567210@reading>
  6. Date: 12 Nov 92 11:20:10 GMT
  7. References: <BEVAN.92Nov9202641@tiger.cs.man.ac.uk> <721484846.9186@minster.york.ac.uk>
  8. Sender: news@csug.cs.reading.ac.uk
  9. Organization: University of Reading
  10. Lines: 26
  11. Nntp-Posting-Host: valhalla
  12.  
  13. pete@minster.york.ac.uk writes:
  14.  
  15. >Stephen J Bevan (bevan@cs.man.ac.uk) wrote:
  16. >: In article <OZ.92Nov6170912@ursa.sis.yorku.ca> oz@ursa.sis.yorku.ca (Ozan Yigit) writes:
  17. >: 
  18. >(1)    It's small 
  19. >(2)    It's fast
  20. >(3)    It has an orthogonal command structure
  21. >(4)    It does what I want it to do, without the need for me to write
  22. >    a pile of silly macros or Lisp functions.
  23.  
  24. >Before I started using Sam I was a dedicated vi addict -- I still use vi for
  25. >editing mail and so on, but for _writing_ on Unix boxes sam is the most 
  26. >transparent tool I've ever come across.  
  27.  
  28.     OK-OK-OK-OK. ok. You've sold it to me. 
  29.  
  30.     Where can I get it?
  31.     Will it compile and run under Un*x or do I need Plan-9?
  32.  
  33. -dave "Always wanting a better editor"
  34.  
  35. -- 
  36. djd@csg.cs.rdg.ac.uk
  37. djd@csug.cs.rdg.ac.uk
  38. davidd@integ.uucp
  39.