home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / editors / 2687 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.0 KB  |  48 lines
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!bu.edu!news.tufts.edu!news.tufts.edu!gowen
  2. From: gowen@jade.tufts.edu (G. Lee Owen)
  3. Newsgroups: comp.editors
  4. Subject: Re: Brief info?
  5. Message-ID: <GOWEN.92Nov6171016@jade.tufts.edu>
  6. Date: 6 Nov 92 22:11:03 GMT
  7. References: <1992Oct28.225639.29556@cmcl2.nyu.edu> <1992Nov5.044314.3063@ve3ied.UUCP>
  8. Sender: news@news.tufts.edu (USENET News System)
  9. Distribution: na
  10. Organization: Tufts University - Medford, MA
  11. Lines: 34
  12. In-Reply-To: bduncan@ve3ied.UUCP's message of 5 Nov 92 04:43:14 GMT
  13.  
  14. In article <1992Oct28.225639.29556@cmcl2.nyu.edu> snyder@acf3.nyu.edu (Kirk Snyder) writes:
  15. >Does anyone have any info/rumours/speculation on the status of
  16. >Brief?  I know that it was bought by Borland.  I've seen it
  17. > .... 
  18. >Does Borland intend to continue it as an independent product, or
  19. >incorporate it into their compiler packages?  Might Borland
  20.  
  21. From Bill Duncan, (bduncan@ve3ied.uucp)
  22. >Please post a summary of anything you find out here.
  23.  
  24. #include <std_disclaim.h>
  25.  
  26.     Do not take this as gospel, but at the borland/ibm OS/2 party
  27. of the Programmers Development party this fall in Boston, they were
  28. giving away copies of several of their products, and Brief was one of
  29. them.  I was busy salivating over someone's OS/2 prize but I believe
  30. that when the Borland representative was introducing the prizes he
  31. said this blurb about brief, the old "This is a fine product we've
  32. just picked up and we hope to continue in the tradition" etc, etc.
  33. This was a month ago and my memory is poor but I got the impression
  34. that they were going to continue to support it as a front-line product
  35. and that they expected it would do well.  Sort of like parents showing
  36. off their new baby 8).
  37.  
  38.     Again, don't take it as gospel.  Just a tidbit.
  39.  
  40.     greg
  41.     gowen@forte.cs.tufts.edu, gowen@jade.tufts.edu
  42.  
  43.  
  44. --
  45. --Greg Owen
  46.     gowen@forte.cs.tufts.edu, gowen@jade.tufts.edu
  47.     "It's not a bug, it's a feature!"
  48.