home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1561 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  2.1 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spdcc!dyer
  3. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  4. Subject: Re: Any New Products from Cisco
  5. Message-ID: <1992Nov5.182747.22995@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <CH-Cheng.17@CSC.mgate1.cuhk.hk>
  8. Date: Thu, 5 Nov 1992 18:27:47 GMT
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <CH-Cheng.17@CSC.mgate1.cuhk.hk> CH-Cheng@CSC.mgate1.cuhk.hk (CH Cheng) writes:
  12. >I didn't have chance to go the Interop this year but I'm very curious to 
  13. >know whether there are any thing new from Cisco.  Could anyone tell us?
  14.  
  15. Ha!  Unless you were interested in SNA and "APPI" you wouldn't have found
  16. out anything about new products from Cisco.  Frankly, as a source of
  17. new product information (as opposed to a schmoozing booth for a bunch
  18. of suits) the Cisco booth at Interop really sucked.  There was no product
  19. literature evident anywhere, there was some bozo who knew nothing about
  20. their new 3000 routers other than being able to open and close the chassis,
  21. and mostly it was a bunch of power suits of both sexes networking and
  22. making dates for later in the week.  I saw no info available on terminal
  23. servers or their entire line of stuff.  It was as if you were supposed to
  24. _know_ what Cisco selled already, and only be interested in SNA networks
  25. anyway.  If not, tough.
  26.  
  27. The only redeeming quality was that if you might have been lucky to find
  28. and speak to a technical person there (they were obvious from their clothes),
  29. you'd have gleaned a little info.  I walked away thinking "if I wanted to
  30. call my Cisco sales rep for info on their new products, I'd have done so
  31. and avoided this mob scene."  Believe me, the individuals staffing the IBM
  32. booth were more relaxed and had fewer broomsticks up their butts than the
  33. crowd at the Cisco booth.  With their new capital letter, they only seem
  34. intersted in Capital and making deals.
  35.  
  36. Yes, you may distribute this to the individuals within Cisco who were
  37. responsible for this debacle (whom I sure wouldn't see it thru USENET.)
  38.  
  39. -- 
  40. Steve Dyer
  41. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  42.