home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16785 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:16785 comp.sys.ibm.pc.hardware:29735
  2. Path: sparky!uunet!ukma!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!jet!kb
  3. From: kb@jet.uk (Kenneth Blackler)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Re: Supra vs Zoom v32bis FaxModems
  6. Message-ID: <1992Nov12.173406.26179@jet.uk>
  7. Date: 12 Nov 92 17:34:06 GMT
  8. References: <1992Nov5.135931.27365@cs.mcgill.ca> <1992Nov5.195245.9208@ucsu.Colorado.EDU>
  9. Organization: Joint European Torus
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In <1992Nov5.195245.9208@ucsu.Colorado.EDU> kotsines@ucsu.Colorado.EDU (KOTSINES  THOMAS ANT) writes:
  13.  
  14. >>I was just wondering if anybody had any general opinions on the differences
  15. >>between the SupraFAX Modem v32bis and the Zoom Fax/Modem v32bis items..?
  16.  
  17.  
  18. Does anyone know if either of these modems are approved
  19. by BABT for use in the UK???
  20.  
  21. KenB
  22. -- 
  23.  ______________________________________   ____________   _____________
  24. |Ken Blackler kb@jet.uk (+44)235 464743| | __________ | |   -Fusion-   |
  25. |JET Joint Undertaking, Abingdon       | |   | |_ |   | |Energy for the|
  26. |Oxfordshire, England. OX14 3EA        | | \_/ |_ |   | | (far) future |
  27. - Disclaimer: Please note that the above is a personal view and should not 
  28.   be construed as an official comment from the JET project.
  29.