home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16478 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:16478 misc.forsale:30584 misc.forsale.computers:39443
  2. Path: sparky!uunet!ukma!wupost!usc!isi.edu!venera.isi.edu!jas
  3. From: jas@ISI.EDU (Jeff Sullivan)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,misc.forsale,misc.forsale.computers
  5. Subject: Re: Illegal Sales from Mark Margolis
  6. Message-ID: <22849@venera.isi.edu>
  7. Date: 6 Nov 92 20:08:26 GMT
  8. References: <1d20omINNlqd@flop.ENGR.ORST.EDU>
  9.     <1992Nov3.201402.11724@sbcs.sunysb.edu> <timm.720888608@xongmao>
  10.     <Bx78Cq.MJG@news.udel.edu>
  11. Sender: news@isi.edu
  12. Organization: USC-ISI
  13. Lines: 46
  14. In-reply-to: jeremym@ravel.udel.edu's message of 4 Nov 92 15:58:01 GMT
  15.  
  16. In article <Bx78Cq.MJG@news.udel.edu> jeremym@ravel.udel.edu (Jeremy A Moskowitz) writes:
  17.  
  18. >Valery:
  19. >      Illegal? Ha. There's nothing illegal about receiving various
  20. >merchandice from different sources (perhaps for free) and 
  21. >since it costs him nothing or very little, he'll beat any price.
  22. >
  23. >The following is simply a possibility of what MIGHT be happening.
  24. >I think if Mark wishes to sell modems, let him sell modems, what do
  25. >you care? You like, you buy! You don't hit the stinkin' 'N' key!!!!
  26. >
  27. >Let him do what he wants he's a big boy.
  28.  
  29. You don't quite understand one of the basic tenets of the Net.  No
  30. commercial ventures are alloed, except isolated positngs in
  31. well-delineated groups set off for new product aznnouncements and the
  32. like.
  33.  
  34. If you allow these operators to use the Usenet as their free
  35. advertising medium, you avoid one important issue: normal retailers
  36. have advertising overhead to deal with, and this is part of their
  37. price.  Not only do Net posters not have this, but they actually
  38. charge YOU (or yoursite) for *receiving* their ads!  Imagine that.
  39.  
  40. Now, if Joe Shmoe can advertise here, why can't Fred Shmed Inc.?  Why
  41. not Sears?  Or Tandy, CompUSA, and IBM?
  42.  
  43. It's a precedent that you don't want to set, because it gets very ugly
  44. in the details.
  45.  
  46. Plus, there's the question of the legality of running a "business"
  47. over the net without paying business taxes, being licensed, etc. (not
  48. that I'm implying any specific person is unlicensed, but the
  49. possibilities exist).
  50.  
  51. The bottom line is, if you want to run a business, run one, but don't
  52. make my site pay for your advertising.  And run it on as level a
  53. ground as is reasonable; we don't want to see the Net clogged with ads
  54. flying every which way.
  55.  
  56. jas
  57. --
  58. --------------------------------------------------------------------------
  59. Jeffrey A. Sullivan             | Research Scientist et al.
  60. jas@isi.edu (Internet)          | Information Sciences Institute
  61. 72511,402    (Compuserve)       | University of Southern California
  62.