home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 693 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!decwrl!netcomsv!iscnvx!news
  3. From: myoung@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  4. Subject: Re: The Low Cost Backbone
  5. Message-ID: <1992Nov10.205638.11888@iscnvx.lmsc.lockheed.com>
  6. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  7. Reply-To: myoung@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  8. Organization: LMSC, Sunnyvale, California
  9. References: <1992Nov4.235918.16610@iscnvx.lmsc.lockheed.com>,<1992Nov10.175345.24248@netcom.com>
  10. Date: Tue, 10 Nov 92 20:56:38 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13. In article <1992Nov10.175345.24248@netcom.com>, nagle@netcom.com (John Nagle) writes:
  14. >
  15. >       Cute.  The transmission medium (fibre, etc.) IS the buffer.
  16. >It's like a railroad with no yards, just switches, and the trains
  17. >never stop until they reach their final destination.
  18. >
  19. >       If nodes are too close together, does this create problems?
  20.  
  21. The system likes very high speed (200 Mbps and up), low cost fiber in a 
  22. campus environment.  The idea is that fiber drops in price faster than 
  23. high speed memory, so its cheaper to just add more fiber as bandwidth needs
  24. increase, the switch itself is not the costly item.  Now all the LAN hubs
  25. connect to the mesh of fiber providing speed of light transfer.
  26.