home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 664 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.9 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!news
  3. From: myoung@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  4. Subject: Re: Big Cell App
  5. Message-ID: <1992Nov5.162041.17042@iscnvx.lmsc.lockheed.com>
  6. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  7. Reply-To: myoung@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  8. Organization: LMSC, Sunnyvale, California
  9. References: <1992Nov3.164731.12244@iscnvx.lmsc.lockheed.com>,<9231017.24378@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  10. Date: Thu, 5 Nov 92 16:20:41 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <9231017.24378@mulga.cs.mu.OZ.AU>, gja@mullian.ee.mu.oz.au (Grenville Armitage) writes:
  14.  
  15. >As an aside - I've seen many invented scenarios and questions posed
  16. >by you ( Matt) in this newsgroup over the last few months. Could you 
  17. >summaries your own answers to your questions, or the answers others 
  18. >have given?
  19. >
  20. >gja
  21.  
  22.   Boy you got me there! Most all of the responses have been posted and I 
  23. have not extracted them and organized them, sorry.
  24.  
  25.   The ones who responded via personal mail had the following comments:
  26.  
  27. 1) Possibly some other high speed network standard might emerge which 
  28. involves high speed switching of variable length frames in some fashion.
  29. (Two Responses)
  30.  
  31. 2) That we might see an adaption of XTP (Express Transfer Protocol)
  32. for cell relay networks.  A version of XTP is being used for Startlight
  33. video networks.
  34. (One Response, InterOp Intelligence)
  35.  
  36. 3) Lot of folks wanted more info about wave potocols, but no firm
  37. desire to formalize a wave standard.  Groups interested should indicate
  38. a desire to move forward, possible via more pubic chat group.
  39. (About ten responses including earlier efforts)
  40.  
  41. 4) Lot of requests for information about the deflection switching
  42. research done here at Lockheed, mainly from other research groups.
  43. The research group will send me a paper on a re-sequencing idea
  44. to make it compatible with ATM.
  45. (About six responses)
  46.  
  47. 5) Some great ideas for low cost adaptation architectures,  nothing
  48. in detail.
  49. (One response)
  50.