home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10682 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!sgiblab!sgigate!odin!fido!fido!tomw
  2. From: tomw@orac.asd.sgi.com (Tom Weinstein)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: 600 transistor CPU (was: MINIMUM instruction set)
  5. Date: 13 Nov 92 02:50:25
  6. Organization: Silicon Graphics Inc.
  7. Lines: 25
  8. Message-ID: <TOMW.92Nov13025025@orac.asd.sgi.com>
  9. References: <1992Nov10.235849.19192@fcom.cc.utah.edu>
  10.     <1992Nov11.144304.10494@news.uiowa.edu>
  11.     <1992Nov12.164510.28248@dartvax.dartmouth.edu>
  12.     <1992Nov12.220301.23915@fcom.cc.utah.edu>
  13. Reply-To: tomw@asd.sgi.com
  14. NNTP-Posting-Host: orac.asd.sgi.com
  15. In-reply-to: caperkin@ursa11.law.utah.edu's message of Thu, 12 Nov 92 22:03:01 GMT
  16.  
  17. In article <1992Nov12.220301.23915@fcom.cc.utah.edu>, caperkin@ursa11.law.utah.edu (Charles Perkins) writes:
  18.  
  19. > Assuming good density, how many of the above could we put on a chip
  20. > using today's processes (We can make 16 Megabit dram chips... but dram is
  21. > very regular.)
  22.  
  23. > How many transistors would it take to make a minimally sized 32-bit chip?
  24. > Optimized for transistor count, not cycle speed, op-code simplicity, or
  25. > speed of design.
  26.  
  27. > This caught my attention because of an idea I have been toying with, which
  28. > I have decided to call the Fractal Logic Asynchronous Scalable Circuit.
  29. > (Basically a 'memory' where every cell is a finite state autonoma 'conversing'
  30. > with the cells next to it.)  I figure eight thousand of the little guys on a 
  31. > chip, simple though they might be individually, could get some serious
  32. > computation done.
  33.  
  34. Why bother?  Why not just make a programmable systolic array processor?
  35. There's been very little cool stuff done with them in recent years, and
  36. it seems to me that with the right kind of control logic, you could get
  37. some rather serious performance.
  38.  
  39. --
  40. Love is a conveyor belt of   |   Tom Weinstein  tomw@orac.esd.sgi.com
  41. warmth  -- Jackie Chan       |                  tomw@bears.ucsb.edu
  42.