home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10681 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  979 b   |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!rsoft!mindlink!a684
  3. From: Nick_Janow@mindlink.bc.ca (Nick Janow)
  4. Subject: Re: What's RIGHT with stack machines
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Fri, 13 Nov 1992 08:08:09 GMT
  7. Message-ID: <17433@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 17
  10.  
  11. chased@rbbb.Eng.Sun.COM (David Chase) writes:
  12.  
  13. > It's also not clear to me that the stack machine will come with a simpler
  14. > pipeline.  Branches will probably be just as bad there, ...
  15.  
  16. There's some research being done into stack processors with no conditional
  17. branch instructions.  Instead, there will be conditional calls (and maybe
  18. conditional returns?).  These operations can be fast (one or zero clock
  19. cycles?) on a stack machine.
  20.  
  21. I'm not sure if replacing branches with calls would reduce the problem of
  22. conditional anything, as far as pipelining is concerned, but I suppose it has
  23. possibilities.
  24.  
  25. --
  26.  
  27. Nick_Janow@mindlink.bc.ca
  28.