home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10629 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: RISC goes CISC?
  5. Message-ID: <15444@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 12 Nov 92 00:47:54 GMT
  7. References: <15394@auspex-gw.auspex.com> <1992Nov11.011822.20226@labtam.labtam.oz.au> <BxKnK2.Aq0@exnet.co.uk>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 16
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >The i860 is going down the pan, but the new chip to be used by Intel
  14. >SSD and which will be x86-ish will have a new instruction set.
  15.  
  16. "Will be x86-ish" and "will have a new instruction set"?
  17.  
  18. Am I missing something here?  Which will it be - x86-ish, with an x86
  19. instruction set, or not x86-ish, with a new instruction set?
  20.  
  21. >This SSD chip is due in 1996.  I wonder if it's really the Pentium?
  22.  
  23. I've heard claims of a 64-bit member of the x86 family; *if* the chip
  24. has a new instruction set, perhaps they'll have the x86 instruction set
  25. as the 32-bit instruction set, and some new instruction set as the
  26. 64-bit instruction set.
  27.  
  28. Doesn't sound like the Pentium, in any case.
  29.