home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10518 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!cbmvax!jesup
  2. From: jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: RTX and SC32
  5. Message-ID: <36797@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 8 Nov 92 00:51:57 GMT
  7. References: <17131@mindlink.bc.ca> <1992Nov4.191038.12063@news.arc.nasa.gov> <1dcvsmINNiop@uniwa.uwa.edu.au> <1992Nov6.131717.15715@walter.bellcore.com>
  8. Reply-To: jesup@cbmvax.commodore.com (Randell Jesup)
  9. Organization: Commodore, West Chester, PA
  10. Lines: 25
  11.  
  12. mo@bellcore.com writes:
  13. >"Stacks always go in memory, and you always go to the stack."
  14.  
  15. >What I have not seen in the literature (which doesn't mean it doesn't
  16. >exist, just that i haven't seen it) is a comparison of a stack machine
  17. >design with the equivalent complexity budget of modern RISC machines
  18. >to such modern processors.  By complexity budget I mean one that spends
  19. >as much logic on cache and memory system complexity as the fast RISC
  20. >machines do.   (including the related trickle-down complexity like
  21. >dealing with out-of-order completion in the pipe, if required)
  22.  
  23.     Actually, I would also count the register file (which, combined with
  24. the data cache, is the equivalent of the stack cache/data cache of a stack-
  25. based machine - and register files often eat up a lot of space and complexity
  26. on classical RISCs).
  27.  
  28.     It would be interesting to see if there are any good solutions; not
  29. many people have looked into it very seriously recently.
  30.  
  31. -- 
  32. To be or not to be = 0xff
  33. -
  34. Randell Jesup, Jack-of-quite-a-few-trades, Commodore Engineering.
  35. {uunet|rutgers}!cbmvax!jesup, jesup@cbmvax.cbm.commodore.com  BIX: rjesup  
  36. Disclaimer: Nothing I say is anything other than my personal opinion.
  37.