home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 4424 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bcm!convex!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!UOTTAWA.BITNET!054340
  3. Message-ID: <PSYCGRAD%92111310362404@ACADVM1.UOTTAWA.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  5. Date:         Fri, 13 Nov 1992 10:33:19 EST
  6. Sender:       "Psychology Graduate Students Discussion Group List"
  7.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  8. Comments:     Resent-From: Matthew Simpson <054340@UOTTAWA>
  9. Comments:     Originally-From: Revised List Processor (1.7e)
  10.               <LISTSERV@UOTTAWA.BITNET>
  11. From:         "Matthew Simpson" <054340@UOTTAWA.BITNET>
  12. Subject:      PSYCGRAD: error report from WATSON.IBM.COM
  13. Lines: 41
  14.  
  15. === From: "Gerri Oppedisano (8-863-7225)" <gerri@watson.ibm.com>
  16. === To: PSYCGRAD@ACADVM1.UOTTAWA.CA
  17. === Subject:  What dictionaries say about FEMALE or MALE
  18.  
  19. It's been stated a few times that the definition for both male and
  20. female refer to their reproductive roles in order to distinguish
  21. between the sexes. The only comment of objection so far has been
  22. whether the female definition should say female ARE CAPABLE OF
  23. giving birth rather than DO give birth.. Also, there's been this
  24. issue regarding whether female refers to humans only, which I think
  25. has been pretty soundly refuted.. The Webster's Dictionary I have
  26. does not refer to humans in the definition of female.
  27.  
  28. I guess I don't quite understand the reason for this discussion..
  29. Are we trying to come up with the perfect definition so someone
  30. can DO something about it (like make sure all dictionaries change
  31. their definitions)?? Or is all of this just idle banter? Just
  32. wondering..
  33.  
  34. gerri
  35. ******  The following is a COPY  *****************************
  36. === From:         Steve Lang <lpzsml@UNICORN.NOTT.AC.UK>
  37. === Subject:      Re: Sexism and language a la Preferential T
  38. === To:           Multiple recipients of list PSYCGRAD
  39.  <PSYCGRAD%UOTTAWA.BITNET@pucc.Princeton.EDU>
  40. === In-Reply-To:  <2B005CC0@courier.sscnet.ucla.edu>
  41.  
  42. In article <2B005CC0@courier.sscnet.ucla.edu> you write:
  43. >
  44. >     Don,
  45. >     According to Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English
  46. >Language, female IS a noun ["A human being of the sex which becomes pregnant
  47. >and gives birth to young"  (sic!!!)].
  48. >     Perhaps the definition tells us something about the way females are
  49. >viewed in society?
  50.  
  51. What is the definition of male according to the above dictionary.
  52. Is a female _penguin_, a penguin that is a _human being_ of the sex which
  53. becomes pregnant and gives birth to young? (sounds like a naff dictionary).
  54.  
  55. Steve Lang.
  56.