home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2633 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  3.1 KB  |  59 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!BCVMCMS.BITNET!LYNCH
  3. Message-ID: <IBM-MAIN%92111215593414@RICEVM1.RICE.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  5. Date:         Thu, 12 Nov 1992 16:57:00 EST
  6. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         Jaqui Lynch <LYNCH@BCVMCMS.BITNET>
  8. Subject:      MVS Performance
  9. Lines: 48
  10.  
  11. In response to Rob Ryerson's questions on MVS Performance:
  12. Apart from "It depends" there are several answers to your questions.
  13. I have been involved in performance and capacity stuff for quite a few years
  14. in a number of sites, so if its of any help to you - here goes.
  15.  
  16. The biggest problem I've come across in the areas above and in tuning in
  17. general is getting support from above, unless there is a major problem.
  18. Because its an ongoing job that really does never end, it takes a lot of time.
  19. Particularly if you don't have the right tools.
  20.  
  21. Everywhere I have worked, big or small, performance and capacity studies were
  22. done either by a dedicated performance/capacity person (large sites) or by
  23. a designated systems programmer.  If the person is dedicated they typically
  24. have a systems background.  Application tuning is often different - when it
  25. comes to rough dasd tuning it is probably systems, but when you incorporate
  26. Vsam and file placement it is nearly always systems with someone from
  27. applications involved. If its a systems person it is often the manager.
  28.  
  29. It most certainly is a function of shop size, as a dedicated person is always
  30. going to have time to do it properly and to build up a history, whereas using
  31. systems part-time may result in a job half-done due to other priorities - if
  32. the system is having technical problems then performance won't be their no. 1.
  33. In a small shop dedicating a person to performance would be a luxury.
  34.  
  35. Experience is also critical, as it is difficult to take on this sort of task
  36. with little or no background.  Ideally the person should have a systems
  37. background or understanding, and an understanding of your applications
  38. environments (cics, cobol, vsam, db2, or whatever).
  39.  
  40. Specifically, in our shop this is how it works.  I manage the systems pgmers
  41. and also do the capacity and performance analysis.  We have a large CICS
  42. online environment using PL1 and a little cobol and assembler.  I have
  43. 3 staff and we also will be supporting RS6000s as well as MVS/ESA.  If
  44. changes need to be made then it really depends where they are.  For instance,
  45. my favorite area is Vsam tuning and when I did an analysis this year I came
  46. up woth a bunch of changes to be made to the files.  The changes were made
  47. by the technical support people in our MIS group not by systems.
  48.  
  49. If you are interested, there is an international group that addresses
  50. capacity and performance issues for IBMs and Open systems called The
  51. Computer Measurement Group and they have local chapters that meet
  52. regularly.  This is a good place to get advice.  IBM also has a conference
  53. once a year now called the Large Systems Performance Conference.  The CMG
  54. US conference is in Reno for a week from Dec 7th.
  55.  
  56. Hope this was of some help.
  57.  
  58. Regards Jaqui
  59.