home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / edtech / 2348 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!dgbt!netfs!ub!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!GC.BITNET!MAXSON
  2. From: MAXSON@GC.BITNET
  3. Newsgroups: bit.listserv.edtech
  4. Subject: Re: DOS BACKUP
  5. Message-ID: <EDTECH%92111210302786@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU>
  6. Date: 12 Nov 92 15:30:11 GMT
  7. Sender: "EDTECH - Educational Technology" <EDTECH@OHSTVMA.BITNET>
  8. Lines: 17
  9. Approved: NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  10. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  11. Approved-By:  "EDTECH Moderator" <21765EDT@MSU.BITNET>
  12.  
  13. I'm not fond of DOS backup/restore for a couple of reasons...the disks need
  14. to be formatted before backup is done, and there is no compression, which
  15. means more disks are used.   Of course, the price of disks allows this not
  16. to be a real factor anymore.  Lastly, my complaint is that backup/restore
  17. allows little means of recovery on problems.  The up side is that everyone
  18. has DOS backup/restore, so moving files, like data files for seminars is
  19. easily done.  The big reason that these programs are so average is because
  20. Bill Gates indicated MS would not get into utility programs, and allow 3rd
  21. party folks to do that.  However, seems MS DOS 6 (due out soon) will have
  22. more of these utility programs built in....
  23.  
  24. just my 2 cents worth...
  25.  
  26. Paul Maxson
  27. Innovation Center
  28. Glendale College
  29. MAXSON@GC.BITNET
  30.