home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / decteil / 308 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bu.edu!wupost!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!HARBORUC.BITNET!PARLOW
  2. From: PARLOW@HARBORUC.BITNET (AFP)
  3. Newsgroups: bit.listserv.dectei-l
  4. Subject: vax PUBLIC ACCESS COMMUNICATIONS software and VMS v5.5/PROBLEM
  5. Message-ID: <01GQTXB3FK800001HK@HARBORUC.BITNET>
  6. Date: 6 Nov 92 20:13:00 GMT
  7. Sender: "DEC's The Education Initiative Discussion List"
  8.               <DECTEI-L@UBVM.BITNET>
  9. Lines: 20
  10. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  11. X-Envelope-to: DECTEI-L@UBVM.BITNET
  12. X-VMS-To: IN%"DECTEI-L@UBVM.BITNET"
  13.  
  14. We've been using the VAX Public Access Communicatios program (VAX PAC) for quite
  15. some time with NO problems, UNTIL we upgraded to VMS 5.5.
  16.  
  17. A Description of Our Configuration:
  18.  
  19. 8 stand-alone VAX nodes, 4 running VMS 5.4-3, 1 running VMS 5.5, 2 running VMS
  20. 5.5-1 and one running VMS 5.5-2HW. Our modems are attached to DS200 terminal
  21. servers running 3.1 version of terminal server software. We have
  22. version 1.3 of VAX PAC.
  23.  
  24. A Description of the Problem:
  25.  
  26. When a user on a node running VMS 5.5 tries to use a modem that is already in
  27. use on a different node, the VAX PAC program fails with an access violation.
  28. This problem does not occur on nodes running VMS 5.4-3.
  29.  
  30. Has anyone else experienced this problem? If so,
  31. how did you cope with the problem?
  32.  
  33. Please help! Thank you.
  34.