home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / cwisl / 1109 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  3.0 KB  |  59 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!mailgzrz.TU-Berlin.DE!math.fu-berlin.de!news.belwue.de!ira.uka.de!ira.uka.de!yale.edu!yale!gumby!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!SOUTHAMPTON.AC.UK!C.K.WORK
  3. Via: uk.ac.southampton; Wed, 11 Nov 1992 11:41:19 +0000
  4. X-Mailer: ELM [version 2.3 PL11]
  5. Message-ID: <17144.9211110951@mail.soton.ac.uk>
  6. Newsgroups: bit.listserv.cwis-l
  7. Date:         Wed, 11 Nov 1992 09:51:13 GMT
  8. Sender:       "Campus-Wide Information Systems" <CWIS-L@WUVMD.BITNET>
  9. From:         "C.K.Work" <C.K.Work@SOUTHAMPTON.AC.UK>
  10. Subject:      Re: Justification for CWIS
  11. Comments: To: CWIS-L@WUVMD.Wustl.Edu
  12. In-Reply-To:  <no.id>; from "Charles Forrest" at Nov 10, 92 4:35 pm
  13. Lines: 44
  14.  
  15. >
  16. > In response to Karl Bridges,
  17. >    The little I know about CWIS's suggests to me that developing a
  18. > CWIS is a way of making information accessible in machine-readable or
  19. > networkable form, which might not otherwise be available that way. A
  20. group
  21. > has been building a gopher, and our systems librarian suggested the other
  22. > day that since any gopher could talk to any other gopher invisibly, the
  23. > kind of information on CWIS could be delivered by individual gophers all
  24. > over campus--to other gophers on campus, or anywhere else.
  25. >    But I just wonder how many of the units that might be in a
  26. > position to supply cwis-able information--schedules of events, notices
  27. of
  28. > meetings, whatever--would be in a position to "gopher-ize" that
  29. > information themselves. Perhaps someday, but it might be that the way to
  30. > package a CWIS right now is as a way-station on the path to a network
  31. > where information is exchanged desktop-to-desktop, with little in the way
  32. > of "central" information services.
  33. >    Good luck.
  34. >
  35. > --
  36. > FROM - Charles Forrest           VOICE  404-727-0137
  37. >        Woodruff Library            FAX  404-727-0805
  38. >        Emory University         BITNET  libcgf@emoryu1
  39. >        Atlanta, GA   30322    INTERNET  libcgf@unix.cc.emory.edu
  40. >
  41.  
  42. It's not just a matter of ability to gopherize, but also willingness -
  43. while a 'distributed CWIS' might be the ideal, it does entail people
  44. putting in the effort - do the various units have the effort to spare
  45. (never mind the technical capability). My own feeling is that CWIS
  46. development has to go through an 'evangelistic' phase in which the service
  47. is centralised and attempts to get as many people 'hooked' as possible -
  48.  one way of doing this is by being able to put an info-provider's stuff on-
  49. line in whatever form it happens to be in - even if this means scanning
  50. hardcopy. Once the concept of a CWIS has been proved, and you have brought
  51. about a minor cultural change in your institution, THEN you can say 'look
  52. people, there is a better way of doing this'.  Going in cold with a new
  53. concept which entails additional workload on other people risks generating
  54. resentment and poor cooperation.
  55.  
  56. Colin K. Work
  57. Uni. of Southampton Computing Services
  58. C.K.WORK@SOUTHAMPTON.AC.UK
  59.