home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / csgl / 1445 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.4 KB  |  49 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!EID.ANL.GOV!GABRIEL
  3. Message-ID: <9211110500.AA14488@athens.eid.anl.gov>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Tue, 10 Nov 1992 23:00:56 CST
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. From:         "(John Gabriel)" <gabriel@EID.ANL.GOV>
  8. Subject: Re: Hamming it up
  9. Lines: 38
  10.  
  11. Thankyou for your useful comments. Here are my best attempts at answers.
  12.  
  13. Last first - I had an assumed context, if you like, the relation between
  14. a decision maker setting policy, and their staff. Problem - how to best
  15. support the decision maker. The staff want to get the best information
  16. to the decision maker as soon as possible. If the staff are good
  17. collectors, then this comes down to making sure staff and decision maker
  18. are singing from the same sheet of music (same Aristotelian Propositions)
  19. and optimising channel bandwidth - there are some things rather like
  20. maximum power transfer and impedance matching, but a bit beyond what
  21. seems to be in the literature. In these circumstances staff will need
  22. to control for best understanding by decision maker, and to flag any new
  23. Aristotelian Propositions not yet in the decision maker's reference set,
  24. and develop Hamming distance like associations with things already known
  25. to decision maker. Essentially the game of 20 questions (20 bits
  26. can distinguish between elements of a quite large ensemble).
  27.  
  28. It's slipped my mind what the other two questions were, and being logged
  29. in on a dumb terminal I can't open a window to reread yr. mail. Can I
  30. finish my reply when I come back from out of town. Early next week I
  31. hope.
  32.  
  33. I didn't intend to suggest that people ALWAYS control for mutual
  34. understanding. At times deception is wanted - see for example WWII
  35. where it was worth many British and American lives to deceive about
  36. the place of landings on D-day.
  37.  
  38. But if speech is going on in order to communicate, then I think people
  39. DO control for understanding, and that was the assumed context of my
  40. reply to Penni. And Penni's statements from the K-B seem to me first
  41. cousins of Aristotelian propositions. And the distance between beliefs
  42. and experience does seem to me to be a Hamming distance, probably with
  43. weights - if you have just arrived in a strange town, you are probably
  44. more concerned about finding your hotel than the dairy.
  45.  
  46. Sorry - there's the 'phone. Have to go. Will continue later.
  47.  
  48.     John 921110 23:01 CST
  49.