home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / usage / english / 8364 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!comlab.ox.ac.uk!microsoc
  2. From: microsoc@black.ox.ac.uk (Microsoc)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: I before E rule
  5. Message-ID: <1992Nov10.114427.24726@black.ox.ac.uk>
  6. Date: 10 Nov 92 11:44:27 GMT
  7. References: <1992Nov8.214004.1@cc.newcastle.edu.au> <1dkpvkINNft9@uwm.edu>
  8. Organization: Oxford University Computing Service, 13 Banbury Rd, Oxford, U
  9. Lines: 26
  10. Originator: microsoc@black
  11.  
  12. In article <1dkpvkINNft9@uwm.edu> jgd@csd4.csd.uwm.edu writes:
  13. >From article <1992Nov8.214004.1@cc.newcastle.edu.au>, by ccjal@cc.newcastle.edu.au (John A Lambert):
  14. >> In article <1df1jcINNpr6@uwm.edu>, jgd@csd4.csd.uwm.edu (John G Dobnick) writes:
  15. >>> From article <1992Nov6.140630.1@cc.newcastle.edu.au>, by ccjal@cc.newcastle.edu.au (John A Lambert):
  16. >>> 
  17. >>>> The rule as I learned it 55 or so years ago was `I before E when the sound is
  18. >>>> ee.'
  19. >>> 
  20. >>>   Weird!
  21. >> 
  22. >> 2. To me `weird' doesn't have a `ee' sound. It has thwe same vowel sound as
  23. >> `weir' which is different from that in `believe'.
  24. >
  25. >Perhaps that's just because you 'Strines talk "funny"?  ;-) ;-)
  26. >
  27. >Weird does have the "ee" sound, to my ears at least.  In fact, I've never
  28. >heard it pronounced otherwise.
  29.  
  30. Hmmm.. I think I know what John Lambert means... in weird (and weir) the
  31. "ei" isn't a dipthong -- I (at least) pronounce them "wee-urd". That's
  32. the difference between the "ei" here and the "ie" in "believe" -- it
  33. isn't JUST the "ee" sound.... 
  34.  
  35. Hope that makes some sort of sense,
  36.  
  37. Marc Read
  38.