home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / usage / english / 8363 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!cam-eng!paula!pjh
  2. From: pjh@eng.cam.ac.uk (Philippa Hogben)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: question
  5. Message-ID: <1992Nov10.115144.25358@eng.cam.ac.uk>
  6. Date: 10 Nov 92 11:51:44 GMT
  7. References: <S91001RA.92Nov9113143@d38.sfc.keio.ac.jp>
  8. Sender: anon@eng.cam.ac.uk (placeholder for future)
  9. Reply-To: pjh@eng.cam.ac.uk
  10. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  11. Lines: 44
  12. Nntp-Posting-Host: paula.eng.cam.ac.uk
  13.  
  14. In article 92Nov9113143@d38.sfc.keio.ac.jp, s91001ra@sfc.keio.ac.jp (Rie Aizawa) writes:
  15. >To netters,
  16. >I had to choose *one* wrong sentence from these: 1 The night began to break.
  17. >                                                 2 Morning began to break.
  18. >                                                 3 The day began to dawn.
  19. >                                                 4 It began to dawn.
  20. >
  21. >I don't know which one to choose, and why.  Please explain, anyone?
  22.  
  23. I would say the first is wrong. Day breaks, or morning breaks but night _falls_.
  24.  
  25. >
  26. >Also choose *one* wrong sentence from these: 1 It doesn't concern me.
  27. >                                             2 I don't concern it.
  28. >                                             3 It has nothing to do with me.
  29. >                                             4 I'm not concerned with it.
  30.  
  31. I would say 2 in wrong. If "it" is an inanimate object (which is the implication
  32. since "it" was used rather than (for example) "he") then it doesn't have the 
  33. capability to be concerned by anything so you cannot concern it.
  34.  
  35. >
  36. >And the same from these: 1 This book is easy to be read.
  37. >                         2 This book is easy to read
  38.  
  39. The second is correct. I think this is something to do with the fact that in
  40. (1) the verb is in the passive voice and the construction requires it to be in
  41. the active voice (as in (2)). Has anybody else got a better explanation?
  42.  
  43. >
  44. >If you have enough time for these, please e-mail to me!
  45. >Thank you very much! :)
  46.  
  47. Oops, I've only just noticed this bit. I hope this information still reaches
  48. you (and is useful.
  49.  
  50. Philippa.
  51.  
  52. ---
  53. Philippa Hogben   pjh@eng.cam.ac.uk  (Reverse if mailing from Janet)
  54. Any mistakes are mine, all mnie.
  55.  
  56. I am not a .sig virus. I am a free bug. 
  57.