home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / irc / 4057 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.6 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: alt.irc
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!elroy.jpl.nasa.gov!usc!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!SantaFe!news.santafe.edu!scott
  3. From: scott@sfi.santafe.edu (Scott D. Yelich)
  4. Subject: Re: Bots, WarBots, Fun?
  5. Message-ID: <SCOTT.92Nov10145001@sfi.santafe.edu>
  6. Date: Tue, 10 Nov 92 21:50:01 GMT
  7. Organization: Santa Fe Institute
  8. In-Reply-To: asamonte@hertz.elee.calpoly.edu's message of Tue, 10 Nov 1992 02:36:12 GMT
  9. References: <1992Nov7.023211.6142@ra.oc.com> <1992Nov9.115758.15047@ugle.unit.no>
  10.     <1992Nov10.023612.174931@zeus.calpoly.edu>
  11. Lines: 20
  12.  
  13.    >: >could agree to have only ONE bot with that and that function, and so on,
  14.    >: There is no agreement. That is why we have bot wars. 
  15.    >Of course there is no agreement - now. That is because the bot programmers
  16.    >don't have a forum in which they can get the agreement. Whilst on IRC, they
  17.    >are more interrested in debugging their bot or talking social stuff with
  18.    >others. A newsgroup like alt.irc.bots would work fine for that.
  19.  
  20.    Hardly.  Ok...you tell me how to resolve this problem, and then maybe
  21.    it will work.  Who would run this one bot?  EVERYONE would want to run
  22.    it so they can say it's their bot.  If someone else runs it it's no fun.
  23.    Why do you think so many people have them instead of sharing them?
  24.  
  25. I'll run it.  I have a "bot" that anyone can telnet to and give a
  26. nickname to launch the bot.  It's one program.  Everyone gets the same
  27. code.  Hell, you don't even have to think-- just telnet in, give
  28. user@host and what channel you want to be OP on... and boom, another
  29. bot is born.
  30.  
  31. Scott
  32.  
  33.