home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / alt / 3d / 1451 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.8 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: alt.3d
  2. Path: sparky!uunet!spsgate!mogate!newsgate!melton.sps.mot.com!rhca80
  3. From: rhca80@melton.sps.mot.com (Henry Melton)
  4. Subject: A 3d illusion observation
  5. Message-ID: <1992Nov9.185107.11246@newsgate.sps.mot.com>
  6. Originator: rhca80@melton.sps.mot.com
  7. Sender: usenet@newsgate.sps.mot.com
  8. Nntp-Posting-Host: 222.1.248.94
  9. Organization: none
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 18:51:07 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. I observed an interesting 3d illusion this sunday morning while
  14. sitting in church.  I had a bible in my hand and noticed that the
  15. embossed lettering on the cover appeared to be floating .25 inch above
  16. the cover.
  17.  
  18. Details:
  19. The bible was a low cost NIV version, black with fake-leather binding.
  20. The "leather" texture consisted of dominantly vertical groves in a
  21. random like distribution.  The cross-section of the cover was
  22. something like this (only rounded on the top):
  23.  
  24.     __    _________    _____   ______
  25.       \  /         \  /     \ /
  26.        \/           \/       V
  27.   
  28.     <-------- .5 inch -------------->
  29.  
  30. The lettering was gold-colored stamped letters with maybe .02 to .05
  31. inch depression.  
  32.  
  33. The lighting was a series of hanging decorative bulbs 20 feet up and
  34. seperated by 10 to 15 feet.  The illusion only occurred when the cover
  35. of the bible caught the "glare" from the overhead lights.  
  36.  
  37. I conjecture that the point-source nature of the light caused the
  38. textured cover to appear shifted right-eye vs. left-eye as the light
  39. bounced off the curved structures.  The embossed letters had no curved
  40. surfaces and thus had no differences to fool my depth perception.
  41.  
  42. This kind of illusion would appear to be highly light-source
  43. dependent, so it probably wouldn't have much commercial use, but it
  44. was interesting--a stable 3d effect with no funny viewers and no
  45. eye-training required. 
  46.