home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / crypt / 3766 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-10-14  |  1.6 KB  |  38 lines

  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!fuug!funic!news.cs.hut.fi!cs.hut.fi!Ari.Huttunen
  3. From: Ari.Huttunen@hut.fi (Ari Huttunen)
  4. Subject: Re: DES Encryption/ Encrypting more than once.
  5. In-Reply-To: ferret@works.uucp's message of 12 Oct 92 21:45:43 GMT
  6. Message-ID: <ARI.HUTTUNEN.92Oct13203817@cardhu.cs.hut.fi>
  7. Lines: 25
  8. Sender: usenet@cs.hut.fi (Uutis Ankka)
  9. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  10. References: <wa6JsB7w165w@works.uucp>
  11. Date: Tue, 13 Oct 1992 18:38:20 GMT
  12.  
  13. In article <wa6JsB7w165w@works.uucp> ferret@works.uucp (Dave Ferret) writes:
  14.  
  15. ! Just a sidenote to 'Hackers' words...
  16.  
  17. !   There are also encryption algorithms that when used to encrypt the 
  18. ! plaintext over and over and over, will yield the un-encrypted text. (Ie: 
  19. ! Its a circular encryption -- Sorry, I don't know the correct term here)
  20.  
  21. Any encryption scheme that has a fixed block length *must* do this. Think
  22. of a series of encryptions:
  23.     x_1 -> x_2 -> x_3 -> ... -> x_k -> ... -> x_n -> ...
  24. If 'n' is greater than the possible number of messages that can be encoded
  25. in the fixed length block, there must be some blocks in the chain that
  26. are the same (pigeonhole principle). Let x_k and x_n be the same blocks.
  27. Then by encrypting x_k (n-k)-times yields x_k.
  28.  
  29. (n-k) might be quite large, though. ;-)
  30.  
  31. ps. I'm not sure, but it would seem that this applies to every
  32.     block x_n.....?
  33. --
  34. ...............................................................................
  35. Ari Huttunen                      Any similarity to other alien life forms
  36.                           is purely coincidental.
  37.                           <Alien 3 misquote>
  38.