home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / crypt / 3726 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-12  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!ai-lab!life!tk
  2. From: tk@ai.mit.edu (Tom Knight)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Re: Quantum cryptography: a flawed premise?
  5. Message-ID: <TK.92Oct12131052@entropy.ai.mit.edu>
  6. Date: 12 Oct 92 17:10:52 GMT
  7. References: <141@lorien.OCF.LLNL.GOV>
  8. Sender: news@ai.mit.edu
  9. Organization: MIT Artificial Intelligence Laboratory
  10. Lines: 14
  11. In-reply-to: pearson@angmar.llnl.gov's message of 10 Oct 92 05:25:28 GMT
  12.  
  13. You would think that a single photon could be amplified, for example
  14. in a laser-like structure to produce additional copies.  Measuring one
  15. of the copies in one polarization, and another in the orthogonal
  16. polarization, would give the complete answer to the question of the
  17. state of the original particle, destroying the cryptanalytic basis of
  18. quantum cryptography.  Unfortunately (or fortunately if you are a
  19. cryptographer), there is intrinsic noise associated with the
  20. amplification process, in just the amount required to prevent this
  21. process from succeeding.  If you want to look at the details of the
  22. quantum mechanics, look at e.g. "Quantum noise in linear amplifiers"
  23. H.A. Haus and J.A. Muller, Phys. Rev. Vol 128 pp 2407-2413 (1962).  It
  24. is perhaps most easily accesible in the excellent collection "Quantum
  25. Theory and Measurement" edited by Wheeler and Zurek, Princeton U.
  26. Press, 1983.
  27.