home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / rec / autos / tech / 14121 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-16  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!news.bbn.com!ulowell!swlvx2!erl
  2. From: erl@swl.msd.ray.com (ERIC LEETE)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: Re: Gold Spark Plugs
  5. Message-ID: <1992Oct16.165233.20313@swlvx2.msd.ray.com>
  6. Date: 16 Oct 92 16:52:33 GMT
  7. Article-I.D.: swlvx2.1992Oct16.165233.20313
  8. References: <1992Oct14.153510.25746@galileo.cc.rochester.edu> <26367@oasys.dt.navy.mil>
  9. Sender: news@swlvx2.msd.ray.com (NEWS USER)
  10. Distribution: na
  11. Organization: Raytheon Company, Tewksbury, Mass.
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <26367@oasys.dt.navy.mil> bense@oasys.dt.navy.mil (Ronald Bense) writes:
  15. >In rec.autos.tech, awds_ltd@uhura.cc.rochester.edu (ClarkKent) writes:
  16. >>saw Champion Gold plugs.  I sure they're not solid gold, nor that
  17. >>much more expensive than platinum.  Gold's a great conductor, right?
  18. >>Any thoughts on these?
  19. >
  20. >Yes, platinum is a better conductor than gold, if I remember my physics
  21. >correctly. (I also think it is more expensive, but that might be another
  22. >element)
  23. >
  24.  
  25. Actually gold is a better conductor than platinum, and cheaper, too.
  26. Platinum is used in sparks plugs for the same reason it's used in
  27. catalytic converters - it is a catalyst for the combustion of
  28. hydrocarbons.
  29.  
  30.  erl
  31.