home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / vmsnet / pdp11 / 666 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-13  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!usc!snorkelwacker.mit.edu!world!decwrl!infopiz!mccall!info-pdp11-newsgate!list
  2. Newsgroups: vmsnet.pdp-11
  3. Subject: Re: UNIX for 18-bit pdp-11:s...
  4. Message-ID: <9209130203.AA63508@hal.gnu.ai.mit.edu>
  5. From: Chris Petrilli <petrilli@gnu.ai.mit.edu>
  6. Date: Sat, 12 Sep 92 21:03:15 -0600
  7. Organization: The Internet
  8. Return-Path: <pat+@transarc.com>
  9. CC: info-pdp11@transarc.com
  10. In-Reply-To: (Your message of Sun, 13 Sep 92 02:30:41 T.)
  11. Lines: 31
  12.  
  13.  
  14. >>>>> On Sun, 13 Sep 92 2:30:41 MET DST, Johnny Billquist <bqt@minsk.docs.uu.se> said:
  15.  
  16. John> Now, I personally think RSX is much more fun than UNIX, but I know
  17. John> I have some UNIX lookalike on an RM02 pack. I think it is Venix,
  18. John> but I'm not totally sure. This pack was probably used on an 11/60,
  19. John> which means it should work fine on an 11/34 as well.
  20. John> I also know of a system called Idris, which was a Unix lookalike,
  21. John> but usable on an 18-bitter. I might have V7 lying on a pack.
  22. John> I'm not really sure about any of this, but if people are interested,
  23. John> I could look into it a little more.
  24.  
  25. On anything less than a high-end PDP (ie. 11/70, 11/84, etc..) I think
  26. RSX is a much better route.  Even RSTS would be a better choice than
  27. Unix.  I have payed with various Unix implementations on the 22bit
  28. machines, and while usable, I just don't think that it's going to cut
  29. it for most people.  I guess working on a 50+MIPS RS/6000 spoils me,
  30. but I still enjoy playing with older machines.  However, the problems
  31. come about in that V7 and early BSD (pre 4.2) are not well supported
  32. any more by PD code, much less good compilers.
  33.  
  34. My experience with the C compiler that is on the PDP is pretty bad.
  35. Last I recall, not only does it have quite a few bugs but it also
  36. generates pretty bad code.  I don't want to discourage anyone, just
  37. tell them what they are getting themselves into.
  38.  
  39. Chris
  40. --
  41. | Chris Petrilli                                             ____
  42. | petrilli@gnu.ai.mit.edu             ``Quayle is a bozoe.'' \  /
  43. | I don't even speak for myself.                              \/
  44.