home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / environm / 3673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky talk.environment:3673 sci.environment:11290 alt.activism:16182 talk.politics.misc:44988
  2. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!oracle!unrepliable!bounce
  3. From: mfriedma@uucp (Michael Friedman)
  4. Newsgroups: talk.environment,sci.environment,alt.activism,talk.politics.misc
  5. Subject: Re: NEWS: Radioactive Sand Proves Nuclear Reprocessing Unlawful
  6. Message-ID: <1992Sep12.031728.25282@oracle.us.oracle.com>
  7. Date: 12 Sep 92 03:17:28 GMT
  8. References: <1992Sep11.001725.18336@oracle.us.oracle.com> <1992Sep11.170620.2397@oracle.us.oracle.com> <1992Sep11.223009.15329@oracle.us.oracle.com>
  9. Sender: usenet@oracle.us.oracle.com (Oracle News Poster)
  10. Organization: Oracle Corporation
  11. Lines: 22
  12. Nntp-Posting-Host: appseq
  13. X-Disclaimer: This message was written by an unauthenticated user
  14.               at Oracle Corporation.  The opinions expressed are those
  15.               of the user and not necessarily those of Oracle.
  16.  
  17. In article <1992Sep11.223009.15329@oracle.us.oracle.com> rchilder@us.oracle.com (Richard Childers) writes:
  18. >mfriedma@uucp (Michael Friedman) writes:
  19.  
  20. >>I think the blinders are over your eyes instead.  Do you really find
  21. >>it believable that someone is planning on building a nuclear facility
  22. >>that under normal use will release half as much radiation every year
  23. >>as Chernobyl did in its accident?
  24.  
  25. >Yes.
  26.  
  27. I think this is a rather excessive level of paranoia.  After all,
  28. don't you think that people will get upset to the tune of lynch mobs
  29. when residents near the site start dropping dead of radiation
  30. sickenss?  I mean at the levels Greenpeace is implying we aren't
  31. talking cancer thirty years down the road for .1% of people within
  32. five miles.  We're talking hair falling out in six months for people
  33. within fifty miles.  Do you really think that a Western government
  34. would need Greenpeace's badgering to convince them that this is a bad
  35. idea?
  36. -- 
  37. -------------------------------------------------------------------------------
  38. I am not an official Oracle spokesman.  I speak for myself and no one else.
  39.