home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / talk / bizarre / 29742 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky talk.bizarre:29742 rec.humor:28390 rec.arts.startrek.current:12946 alt.jubjub:17
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!rutgers!ub!galileo.cc.rochester.edu!okeeffe.cc.rochester.edu!jwlr
  3. From: jwlr@okeeffe.cc.rochester.edu (James Willer)
  4. Newsgroups: talk.bizarre,rec.humor,rec.arts.startrek.current,alt.jubjub
  5. Subject: Re: STAR TREK PRANKS
  6. Message-ID: <1992Sep11.192437.21839@galileo.cc.rochester.edu>
  7. Date: 11 Sep 92 19:24:37 GMT
  8. References: <1992Sep3.174321.15416@bnlux1.bnl.gov> <moonbeam.716072906@du139-208.cc.iastate.edu> <1992Sep10.165818.7096@bnlux1.bnl.gov> <1992Sep11.155102.27393@hobbes.kzoo.edu>
  9. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  10. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  11. Lines: 20
  12. Nntp-Posting-Host: okeeffe.cc.rochester.edu
  13.  
  14. In <1992Sep11.155102.27393@hobbes.kzoo.edu> tweaver@hobbes.kzoo.edu (Tim Weaver) writes:
  15.  
  16. >>Come on now, don't mock us about! There are none because if they did
  17. >>try to push some five-armed, one-eyed, furry creature on us, we would laugh.
  18. >>Remember the old series? Nowadays we would gauck at that trick.
  19.  
  20. >Aren't you forgetting about the exxon monster and the crystaline entity?
  21. >I know there are other examples.  What about the life form that was turning
  22. >vital ship components into sludge?  If your going to make an exception for
  23. >tribbles, I'm assuming the old trek is fair game.  There's the Horta, the
  24. >mist creature that Kirk chased half way across the Galaxy, the Medusa,
  25. >the creature that fed off of hate and anger.  These are off of the top of
  26. >my head, I know there are others, you're just not looking.
  27.  
  28. Yes, but when are they going to run into a super-intelligent shade of blue?
  29. I-)    I-)
  30.  
  31.             James Willer
  32. {the opinions above are probably NOT those of
  33.  anyone at all}
  34.